Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2009 по делу N А43-454/2009-21-10

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Несоблюдение установленного срока представления паспортов сделок в уполномоченный банк признано судом малозначительным правонарушением, поэтому в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ лицо освобождено от административной ответственности.
В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме задолженности по оплате выполненных работ по отделке жилого дома отказано правомерно, так как работы, выполненные истцом при отсутствии соответствующего договора, ответчи
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2019 N Ф01-5452/2019 по делу N А39-4517/2018

Требование: О взыскании долга по оплате горячей воды, поставленной на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении компании.

Обстоятельства: Компания не оплатила поставленную ресурсоснабжающей организацией горячую воду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период общее имущество домов было передано в управление компании и между сторонами фактически сложились договорные отношения, и поскольку отсутствие заключенного договора не освобождает компанию от обязанности по оплате поставленного ей коммунального ресурса, объем и стоимость которого подтверждены.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.10.2012 по делу N А43-23662/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о взыскании долга по оплате потерь электрической энергии, возникших в электросетях ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено судом в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

В удовлетворении искового требования об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно ввиду недоказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении ответчиком своих обязанностей как
В случае, когда индивидуальный предприниматель не в состоянии документально подтвердить свои расходы, налоговый орган не обязан производить расчет суммы налогов на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках, если достаточно данных, полученных
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.12.2011 по делу N А43-40096/2009

Требование: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект недвижимости является предметом договора залога недвижимости и представляет собой ликвидное имущество, реализация которого повлияет на удовлетворение требований залогового кредитора должника.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А43-32220/2006-5-720

В удовлетворении иска об исключении участника из общества отказано правомерно, так как данное лицо не участвовало в общих собран: ввиду ненадлежащего извещения о проведении собраний.

Переводные и простые векселя не могут быть объектом доверительного управления.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод, признав долг ответчика погашенным путем проведения зачета.
Суд снизил размер суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком истца правомерно, поскольку истец не доказал тот факт, что ответчик использовал земельный участок большей площади, чем площадь участка, занятого принадлежащим ответчику
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2016 N Ф01-1771/2016 по делу N А79-1689/2015

Требование: О взыскании убытков по договору ответственного хранения.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения хранителем обязательств по хранению вверенного ему имущества поклажедатель понес убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения убытков, наличие причинно-следственной связи между причинением убытков и действиями хранителя, а также размер убытков доказаны.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2021 N Ф01-15384/2020 по делу N А31-2205/2020

Требование: О возмещении ущерба в сумме стоимости поврежденного автомобиля, принадлежащего заказчику.

Обстоятельства: Стороны заключили государственный контракт на оказание услуг по перевозке сотрудников заказчика. При перевозке автомобиль съехал в кювет. Согласно заключению оценщика, автомобиль восстановлению не подлежит. Заказчик потребовал, чтобы исполнитель возместил ему стоимость поврежденного автомобиля.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что заключение оценщика не содержит выводов о стоимости годных остатков автомобиля, а следовательно, взысканная судом сумма без учета стоимости годных остатков превышает сумму реального ущерба заказчика.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.05.2012 по делу N А79-4399/2011

Требование: О признании недействительным заключенного ответчиками договора на производство работ по ликвидации аварий в системах отопления, водоснабжения, канализации и электроснабжения.

Обстоятельства: По мнению истца (управляющей организации), заключенный ответчиками (подрядчиком и заказчиком) договор является недействительным, поскольку на момент его заключения не был расторгнут заключенный с ним договор управления жилым домом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что заключенный с истцом договор управления жилым домом прекратил свое действие.

Дело о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, так как расчет суммы пеней не соответствует действительности.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2022 N Ф01-2351/2022 по делу N А39-6395/2021

Требование: О взыскании убытков в сумме перечисленного аванса и о расторжении договора поставки.

Обстоятельства: В соответствии с договором поставки, заключенным истцом с третьим лицом-1 во исполнение договора поставки товара для нужд ответчика, истец внес предоплату, которую третье лицо-1 перечислило третьему лицу-2, изготовившему продукцию. Ответчик отказался от договора поставки, в связи с чем истец понес убытки в сумме перечисленного третьему лицу-1 аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленный ответчиком односторонний отказ от исполнения договора свидетельствует о его недобросовестном поведении и грубо нарушает баланс интересов стороны договора, приступившей к его исполнению.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.2013 по делу N А43-29668/2008

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражному управляющему и расходы, связанные с проведением в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку факты несения названных расходов и отсутствия у должника необходимого для их покрытия имущества подтверждены; судебный акт об отстранении арбитражного управляющего от занимаемой должности не принимался.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2015 N Ф01-5999/2014 по делу N А43-14653/2012

Требование: Об отмене судебного акта в части отказа во взыскании расходов по оплате судебной экспертизы.

Обстоятельства: Истец полагает, что в действиях ответчика, не подписавшего дополнительное соглашение к договору в досудебном порядке, вынудившего истца обратиться за судебной защитой и инициировавшего назначение экспертизы, усматривается злоупотребление правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является лицом, в пользу которого принят судебный акт, факт злоупотребления правами со стороны ответчика не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2021 N Ф01-4520/2021 по делу N А11-12439/2019

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника (гражданина) и он освобожден от обязанности по дальнейшему исполнению обязательств, поскольку факт выполнения финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, подтвержден; признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также подозрительных сделок должника не выявлено; факты злостного, умышленного уклонения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, сокрытия или уничтожения принадлежащего ему имущества, воспрепятствования деятельности финансового управляющего, сообщения недостоверных сведений суду, финансовому управляющему либо кредиторам не установлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2015 N Ф01-1197/2015 по делу N А79-9961/2013

Обстоятельства: Определением утверждена начальная продажная цена заложенного имущества должника, поскольку установлено, что судебная экспертиза была проведена с соблюдением требований действующего законодательства, что в заключении эксперта отражены все необходимые сведения, что при назначении экспертизы вопросы были сформулированы с учетом требований обеих сторон и что экспертное заключение основывается на материалах дела и является ясным и полным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорной обязанности по своевре
Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2014 N Ф01-5150/2014 по делу N А31-2750/2013

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования неустойки и расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, так как на ту дату, на которую общество просит присудить ему компенсацию, муниципальное образование неправомерно не исполняло судебный акт более шести месяцев; доказательства достаточности и эффективности действий муниципального образования по исполнению судебного акта отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2014 по делу N А38-6315/2013

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил указанные работы, сославшись на отсутствие доказательств их выполнения и передачи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы по договору подряда выполнены в срок и имели надлежащее качество и что их результат в установленном договором порядке передан заказчику и использовался им; до момента обращения подрядчика в суд каких-либо требований по договору подряда заказчик не предъявлял.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N Ф01-311/2015 по делу N А82-4938/2014

Требование: О взыскании долга по оплате ремонта вагонов.

Обстоятельства: Не согласившись с размером сбора за подачу и уборку вагонов, включенного в стоимость их ремонта, ответчик отказался оплатить ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по подаче и уборке вагонов, без которых ремонтные работы не могли быть выполнены, истцом предоставлены и подлежат оплате; размер сбора за подачу и уборку вагонов рассчитан истцом правильно.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь