Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 09АП-15549/2022 по делу N А40-271554/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно в отношении одного из ответчиков, так как ответчик осуществил демонтаж спорного объекта, исполняя функции, возложенные на него постановлением правительства Москвы, закон, который возлагал бы на
Исковые требования о взыскании оставшейся части от действительной стоимости доли истца как участника общества удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по выплате истцу действительной стоимости доли не исполнил, доказательства обратного суду не п
В иске о защите исключительных прав на полезную модель отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что введенная ответчиком в гражданский оборот в 2014 году продукция с использованием спорной полезной модели не была изготовлена
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 N 09АП-36055/2021 по делу N А40-215081/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления являются недействительными на основании ч. 2 ст. 170, ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 N 09АП-58128/2021 по делу N А40-61717/2021

Категория спора: Перевозка.

Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору перевозки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств оплаты простоя вагона на путях общего пользования.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 09АП-54682/2020, 09АП-55994/2020 по делу N А40-7104/2020

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Выполненные истцом по договору работы ответчик принял, однако оплату данных работ не произвел. Доказательства выставления ответчику счета, счета-фактуры на оплату работ истец не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Иск о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 N 09АП-69760/2021 по делу N А40-144813/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Доказано, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Основаниями для возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда и причинная связь между действиями (бездействием) и возникшим ущербом, вина причинителя вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-85099/2021 по делу N А40-200945/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты внесения истцом предоплаты в виде аванса и поста
Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно в связи с необходимостью выемки данного имущества, которое является единственной доказательной базой для налогового органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 N 09АП-77920/2020 по делу N А40-176645/2020

Категория спора: ОСАГО.

Требования страховщика: О взыскании компенсационной выплаты.

Обстоятельства: Российский союз автостраховщиков обязан возмещать компании понесенные расходы в размере осуществленных ею компенсационных выплат, уплаченных неустоек (пеней), финансовых санкций, штрафов и иных выплат.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-17587/2020 по делу N А40-252470/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается подписанными сторонами актами, универсальными передаточными документами, а также актом сверки взаимных расчетов; оплата данных услуг в установленный срок ответчиком не произведена; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 N 09АП-13017/2021-ГК по делу N А40-221723/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании договорной неустойки в порядке упрощенного производства.

Решение: Удовлетворено, так как ответчиком был нарушен срок выполнения работ по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.

Иск о взыскании задолженности по облигациям правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик н
В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства направления в адрес ответчика уведомлений об изменении размера арендной платы по договору.
В удовлетворении требований о взыскании суммы страховой выплаты в заявленном размере в порядке суброгации отказано, так как во исполнение возникших в результате ДТП обязательств ответчик выплатил истцу часть денежных средств, что подтверждается платежным
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении кооператива к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на террито
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за производство или оборот алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований отказано правомерно, так как административным органом не доказан факт наличия в дейс
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 09АП-27625/2022 по делу N А40-231771/2021

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушения требований авиационной безопасности к аэропортам.

Обстоятельства: Оспариваемое предписание не может быть исполнено заявителем.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 N 09АП-36937/2022 по делу N А40-168748/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих причинение морального вреда, из которых суд мог бы произвести оценку причиненного вреда в указанном размере.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь