Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 N 305-ЭС18-24029 по делу N А41-43355/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании осуществить снос объекта незавершенного строительства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оснований для признания спорного объекта самовольной постройкой не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2017 N 306-ЭС17-499 по делу N А55-24871/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование железнодорожным путем необщего пользования.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сивирин Татьяны Аликовны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-12468/13 по делу N А28-9444/2012-367/17

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в автомобильном транспорте общего пользования на городских маршрутах.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что объем переданных из федерального и областного бюджетов средств не полностью покрыл расходы общества по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации и субъекта РФ.

В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждаются факт поставки истцом товара, а также наличие у ответчика задолженности по
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2018 N 300-КГ18-11762 по делу N СИП-298/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, придя к выводу об отсутствии сходства до степени смешения сравниваемых товарных знаков, не усмотрев наличия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным, суд отказал в удовлетворении заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2021 N 306-ЭС21-24755 по делу N А65-6922/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310, 711, 740, 746 ГК РФ и исходил из подтвержденного на основании заключения эксперта факта выполнения подрядчиком работ на удовлетворенную сумму и неисполнения заказчиком обязанности по их оплате.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2018 N 303-ЭС18-6385 по делу N А73-11908/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пеней.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд апелляционной инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ и установил факт несвоевременного исполнения учреждением обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии. Проверив расчет истца, суд признал его верным и взыскал неустойку в заявленном обществом размере.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2006 N 19-Д05-55

Приговор по делу о сбыте наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору изменен: исключено осуждение за сбыт наркотических средств в крупном размере, а назначенное наказание смягчено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2021 N 306-ЭС21-1573 по делу N А12-15622/2010

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд апелляционной инстанции руководствовался ст. ст. 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства не отвечают критериям, предусмотренным ст. 311 АПК РФ.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Павла Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 73, частью второй статьи 146, пунктом 4 части второй статьи 171 и пунктом 3 части первой статьи 220 Уголов
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2018 N 306-КГ18-13685 по делу N А12-26817/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности налоговым органом факта совершения заявителем налогового правонарушения, наличия в его действиях признаков недобросовестности.

Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконной "Инструкции о порядке выплаты ежемесячной надбавки за командование (руководство) воинскими подразделениями и воинскими частями", утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 24.01.2002 N 33.
Постановление Верховного Суда РФ от 19.04.2019 N 57-АД19-14

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства на ось без специального разрешения.

Решение: Акты изменены, размер назначенного штрафа снижен, поскольку при определении меры наказания учтено Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 N 5-П, в котором указано, что штраф, назначаемый собственнику тяжеловесного транспортного средства, предусмотренный ч. ч. 1, 2, 3 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, должен быть наименьшим в пределах размера штрафа для юридического лица, установленного соответствующей частью той же статьи.

Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ путем использования системы веб-конференции.
"Об истребовании дела"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
Постановление Верховного Суда РФ от 18.07.2022 N 66-АД22-28-К8

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, поскольку нахождение привлекаемого к административной ответственности лица в отпуске и командировке уважительной причиной пропуска установленного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не является.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку сведения о наличии уважительных причин пропуска данного срока отсутствуют и в жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 308-ЭС16-1910 по делу N А20-5108/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о ничтожности сделки по передаче имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2017 N 307-ЭС17-16640(2) по делу N А21-3447/2011

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению об обязании предыдущего арбитражного управляющего передать документацию, печати, штампы и иные материальные ценности должника действующему конкурсному управляющему в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что основания для истребования документации у предыдущего арбитражного управляющего в принудительном порядке отсутствуют, поскольку он не уклоняется от передачи названной документации новому управляющему; новый же управляющий уклоняется от принятия документации.

Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2020 N 308-ЭС19-26013 по делу N А63-4659/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительными решений налоговых органов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспоренные решения соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 N 301-ЭС15-2595 по делу N А43-24851/2012

Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 291.6 АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь