Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Приговор по делу о хулиганстве, убийстве, покушении на убийство оставлен без изменения, так как мотив и обстоятельства совершения преступления установлены органами следствия из показаний осужденных, которые признаны судом достоверными и подтверждающимися
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 302-ЭС17-17217 по делу N А33-25348/2016

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании незаконным отказа в установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиала компании.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не доказал соответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, не опроверг представленные компанией документы об отсутствии технической возможности присоединения к электрическим сетям энергопримающих устройств общества, не привел конкретных замечаний к представленному компанией пакету документов.

Приговор по делу о покушении на убийство, совершенном группой лиц с особой жестокостью, оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, совершение
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2022 N 305-ЭС22-3898 по делу N А41-7767/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору субподряда.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор с учетом установленных при рассмотрении иного дела обстоятельств выполнения субподрядчиком работ, неисполнения подрядчиком обязательства по их оплате и подписания сторонами соглашения о зачете встречных требований, суды, руководствуясь статьями 309, 453, 702, 711, 720, 721, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу о недоказанности компанией факта возникновения на стороне общества неосновательного обогащения в искомой сумме, отказав в иске.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по формированию земельного участка под домом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходи
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2020 N 301-ЭС19-28491 по делу N А79-4091/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате электрической энергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об обязанности иных владельцев объектов электросетевого хозяйства по оплате стоимости потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

Определение ВАС РФ от 06.09.2013 N ВАС-12420/13 по делу N А12-1874/2010

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности факта несения обществом указанных расходов.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мурашовой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 01.10.2012 N ВАС-12693/12 по делу N А40-110956/11-114-972

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты части выкупной цены предмета лизинга по договору.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что выкупная цена предмета лизинга вошла в состав определенных сделкой периодических лизинговых платежей и частично погашалась перечисленными лизингополучателем платежами.

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 по делу N 307-КГ15-19440, А05-1053/2015

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку деятельность общества по управлению жилыми домами не может быть квалифицирована как посредническая деятельность, осуществление которой является основанием для невключения доходов в налоговую базу, исчисляемую при применении УСН.

Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2019 N 308-ЭС19-19139 по делу N А53-434/2018

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. ст. 291.1, 291.6, 291.11 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2020 N 310-ЭС20-3261 по делу N А09-2703/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что отбор субъектов, уполномоченных на осуществление вывоза и утилизации твердых бытовых отходов, должен осуществляться в рамках публичной процедуры, установленной законодательством, а заключение соглашения без обоснования выбора конкретного хозяйствующего субъекта как исполнителя свидетельствует об ограничении конкуренции вследствие уменьшения круга возможных исполнителей услуги.

Приговор по делу о покушении на убийство, на открытое хищение чужого имущества, незаконном приобретении огнестрельного оружия, разбое и убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденных подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств
В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из признания требования т
В передаче дела о признании незаконным акта Региональной службы по тарифам о присвоении обществу статуса гарантирующего поставщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основаниями для присвоения обществу такого статуса явились ликвидация пре
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 58, частью третьей статьи 86, частью пятой статьи 164 и частью первой статьи 168 Уголовно-процессуального кодек
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 N 310-ЭС20-22637 по делу N А14-17651/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок ее подачи и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2022 N 310-ЭС22-14250 по делу N А08-2704/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, об обязании уточнить значение налогового периода, ошибочно указанного в платежных поручениях.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как установленным юридически значимым обстоятельствам дела дана правильная правовая квалификация. Существенного нарушения норм права из судебных актов и доводов кассационных жалоб не усматривается.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Земцова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 97 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные зак
Определение ВАС РФ от 07.10.2013 N ВАС-13689/13 по делу N А13-6320/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, транспортный налог, пени, штрафы.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что обществом был осуществлен не текущий ремонт теплоходов, который подлежит обложению НДС на общих основаниях, налоговым органом правомерно начислен транспортный налог по ставке, установленной в отношении "буксируемого водного средства", для которого определена валовая вместимость.

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь