Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Решения по конкретным делам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Решения по конкретным делам

Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 305-АД16-14336 по делу N А40-191391/2015

Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукиянчука Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Приговор по уголовному делу о покушении на побег из места лишения свободы, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен, осужденному снижено назначенное наказание, поскольку в связи с внесением в предыдущий приговор изменений неотбытая ча
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2022 N 309-ЭС22-15021 по делу N А76-2191/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с субъекта РФ убытков в размере доходов, не полученных в связи с государственным регулированием тарифов на тепловую энергию.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, судом не допущено.

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 N 306-КГ15-16059 по делу N А49-13370/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявителем был создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальной экономической деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2021 N 305-ЭС18-293(5) по делу N А40-111/2017

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, так как, признавая требование банка подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, ссылаясь на положения п. 3 ст. 61.6, абз. 3 п. 1 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что заявление подано после закрытия реестра.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2020 N 305-ЭС20-14404 по делу N А40-181203/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым исправлена описка, допущенная в резолютивной части постановления суда, так как исправление спорной описки не меняет содержания судебного акта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как возражения заявителя не свидетельствуют о том, что исправленная описка изменяет содержание принятого судебного акта в части снижения неустойки до двукратной ставки рефинансирования. Доводов о том, что сумма двукратной ставки составляет сумму удовлетворенного иска в ее первоначальном значении, либо о нарушении судом апелляционной инстанции правил снижения неустойки жалоба истца не содержит.

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
В передаче дела об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный объект недвижимости (здание) принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждено свидетельством
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 25.06.2012 N ВАС-6022/12 по делу N А19-4530/11

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на поставку угля.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что покупатель не доказал факт недопоставки поставщиком угля.

Определение ВАС РФ от 09.09.2013 N ВАС-10042/13 по делу N А53-19938/2012

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях общества состава указанного административного правонарушения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь