Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.03.2012 по делу N А43-20843/2010

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подписана лицом, подавшим жалобу, или его представителем, уполномоченным на ее подписание.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранены в установленный срок.

При ввозе на территорию Российской Федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников Содружества Независимых Государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.08.2011 по делу N А38-3347/2010

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган вынес решение, которым Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии признано нарушившим нормы действующего законодательства, поскольку необоснованно допустило к участию в конкурсе на право заключения государственного контракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания оспариваемого решения недействительным отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2020 N Ф01-13626/2020 по делу N А29-7978/2019

Требование: О признании недостоверными содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о фонде жилищного строительства города.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал фонду в проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об учредителях фонда, о лицах, имеющих право действовать от имени фонда без доверенности, и о его юридическом адресе. Фонд заявил, что эти сведения являются недостоверными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фонд выбрал ненадлежащий способ защиты, так как указанные сведения суд не проверяет, а требование о признании решения налогового органа об отказе в проверке этих сведений незаконным фонд не заявил.

Некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2017 N Ф01-1713/2017 по делу N А82-10345/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение обязанности по предоставлению акционеру по его требованию копий запрошенных документов (гражданско-правовых договоров, в том числе договоров поставки материальных ресурсов и договоров поставки продукции, а также спецификации к договорам).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав вменяемого ему правонарушения в действиях общества отсутствует, так оно отказало акционеру в предоставлении договоров обоснованно, ввиду того что они не относятся к документам бухгалтерского учета.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2015 N Ф01-6076/2014 по делу N А28-2900/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, поскольку счел, что налогоплательщик неправомерно применил вычет по данному налогу по хозяйственным операциям с контрагентами, реальность осуществления которых не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что хозяйственные операции реально не были осуществлены, а действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2021 N Ф01-3051/2021 по делу N А82-5646/2020

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию стеклоомывающей жидкости, не соответствующей обязательным требованиям безопасности (в части показателя содержания метанола), и с нарушением ее маркировки (в части номера партии товара маркировка неразборчива).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, влекущего угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Исковое требование о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в результате неоплаты им услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников жилого дома, и о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как ответчик как собс
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.08.2022 N Ф01-3092/2022 по делу N А28-7794/2021

Требование: О признании незаконным распоряжения министерства лесного хозяйства, которым обществу по результатам рассмотрения его заявления было отказано в проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка для заготовки древесины, и об обязании министерства разрешить обществу провести такой конкурс.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявление подано в отношении лесного участка, который в соответствии с законодательством РФ не может быть предоставлен в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что испрашиваемый участок входит в зону местного потребления.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.11.2012 по делу N А39-3734/2011

Требование: О признании недействительной односторонней сделки по изменению размера арендной платы.

Обстоятельства: Арендодатель направил арендатору уведомление, которым известил, что рассчитал размер годовой платы за пользование арендованным земельным участком на основании отчета об оценке его рыночной стоимости. Арендатор утверждает, что направление этого уведомления представляет собой одностороннюю сделку, совершение которой незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одностороннее изменение размера арендной платы предусмотрено договором аренды земельного участка.

Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено правомерно, так как страхователь не исполнил в установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов.
В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора об оказании услуг связи отказано правомерно, так как на момент заключения оператором связи договора с новым владельцем телефонизированного помещения договор прекратил действие в св
Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу по делу о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, в связи с пропуском заявителем срока на ее подачу и отказом в удовлетворении
В удовлетворении искового требования о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств соответствия спорного объекта недвижимости градостроительным нормам и правилам, а также доказатель
По делам о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот, г
Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, т.к. факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела.
Налогоплательщик правомерно заявил к вычету НДС, уплаченный подрядной организации за строительно-монтажные работы по созданию музея, так как налогоплательщик не имеет статуса учреждения культуры и искусства, а потому спорные операции не освобождены от нал
В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по договору финансовой аренды в виде лизинговых платежей, отказано правомерно, так как тот факт, что истец понес убытки по вине ответчика, материалами дела не
Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в ст. 14.5 КоАП РФ.
Дебиторская задолженность перед истцом была погашена должником на основании договора цессии, следовательно, спорная сумма задолженности является объектом налогообложения.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит такого основания для прекращения или окончания исполнительного производства, как зачет встречного требования, произведенный должником в одностороннем порядке.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2014 по делу N А79-6602/2009

Требование: О признании права собственности на незавершенное строительством нежилое помещение.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий утверждает, что должник финансировал строительство помещения, что данное помещение не является местом общего пользовании и что строительная документация оформлена в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и поскольку размер средств из конкурсной массы должника, затраченных именно на строительство нежилого помещения, не доказан.

Производство по делу о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара прекращено ввиду отказа от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость при реализации недвижимого имущества
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь