Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2013 по делу N А43-5408/2012

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и интересы должника, надлежащим образом извещенного о возбуждении исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2016 N Ф01-5948/2015 по делу N А31-3045/2014

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как продолжительность неисполнения судебного акта составила более одного года и трех месяцев, достаточных и эффективных действий по компенсации убытков муниципальное образование не предпринимало. Размер подлежащей взысканию компенсации определен с учетом того факта, что сумма задолженности уменьшилась в связи с осуществлением частичных выплат.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2018 N Ф01-6042/2017 по делу N А28-1664/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на неправомерные действия (бездействие) внешнего управляющего должника, не обеспечившего сохранность имущества последнего, и в отстранении внешнего управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку противоправность его поведения (бездействия) не доказана и установлено, что он принял все необходимые меры к устранению аварийной ситуации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2015 N Ф01-5735/2014 по делу N А39-5064/2013

Требование: О взыскании долга по договору аренды оборудования и об обязании возвратить арендованное имущество.

Обстоятельства: Арендатор по окончании срока аренды не возвратил арендованное имущество и не внес в полном объеме арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды прекращен в связи с отсутствием волеизъявления сторон на его возобновление; доказательства возврата арендованного имущества не представлены; факт оплаты долга не доказан.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2009 по делу N А43-29921/2008-15-814

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба, к которой не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ее копии лицу, участвующему в деле.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения до устранения допущенного нарушения.

Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости некачественного товара, изготовленного ответчиком по договору подряда, а также штрафных санкций за просрочку данного товара отказано правомерно, так как истец не доказал факт возникновения у ответ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2021 N Ф01-5622/2021 по делу N А79-11392/2019

Требование: О понуждении к солидарному устранению недостатков, выявленных в выполненных работах по капитальному ремонту крыши.

Обстоятельства: Заказчик (фонд капитального ремонта) и подрядчик не устранили в гарантийный период недостатки, имевшиеся в выполненных работах.

Решение: Требование, предъявленное к заказчику, удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего выполнения работ по капитальному ремонту крыши доказан; заказчик несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме в лице управляющей компании, а также ответственность за ненадлежащее выполнение работ по капитальному ремонту. Производство по требованию, предъявленному к подрядчику, прекращено в связи с отказом от иска.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.03.2012 по делу N А29-9524/2007

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника расходов по выплате заработной платы лицам, привлеченным конкурсным управляющим для обеспечения исполнения его деятельности, поскольку установлено, что спорные расходы представляют собой текущий долг по заработной плате и не могут быть отнесены к судебным расходам, подлежащим возмещению в порядке ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.01.2013 по делу N А28-10018/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Решением суда договоры аренды помещений были признаны недействительными (ничтожными). Арендатор принял по актам приема-передачи от арендодателя помещения и, не являясь их собственником или титульным владельцем, использовал данные помещения по своему усмотрению (сдал в субаренду).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт бездоговорного пользования арендатором в спорный период нежилыми помещениями доказан.

Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как тот факт, что в спорный период договор аренды являлся действующим, и тот факт, что ответчик пользовался спорным объектом недвижимости и
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2022 N Ф01-1570/2022 по делу N А43-19126/2021

Требование: О взыскании компенсационной выплаты (страхового возмещения), расходов на проведение независимой оценки.

Обстоятельства: Автомобиль был поврежден в ДТП. Право требования доплаты страхового возмещения перешло по договору цессии к истцу. Так как у страховщиков виновника ДТП и потерпевшего были отозваны лицензии, истец потребовал, чтобы страховое возмещение ему выплатил ответчик (Российский союз автостраховщиков).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, не выяснили причины отличия перечня повреждений, указанных в справке о ДТП и в актах осмотра автомобиля, и не установили причины значительного увеличения суммы страхового возмещения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 28.09.2012 по делу N А79-8695/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2019 N Ф01-3106/2019 по делу N А39-884/2018

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника (гражданина), правило об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в отношении должника не применено, поскольку установлено, что он действовал недобросовестно (принял на себя заведомо неисполнимые заемные обязательства, заемные средства передал третьему лицу без обеспечения их возврата, незадолго до подачи заявления о признании себя банкротом реализовал автомобиль, а вырученные денежные средства потратил на цели, не связанные с погашением задолженности перед кредиторами).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2018 N Ф01-2131/2018 по делу N А28-14588/2016

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности.

Обстоятельства: Арендатор не внес плату за пользование предоставленным для строительства объекта земельным участком в размере, регулируемом нормативными правовыми актами.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку положения нормативного акта, на основании которых арендодатель рассчитал сумму долга, судебным актом признаны недействующими; размер долга суд рассчитал исходя из кадастровой стоимости участка, ставки земельного налога, без применения коэффициента за превышение арендатором нормативных сроков строительства объекта.

В удовлетворении искового требования о признании незаключенным договора уступки прав отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что спорный договор не содержит положений, позволяющих конкретизировать его предмет; факт несогласова
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2018 N Ф01-460/2018 по делу N А28-9383/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку установлено, что заявитель был надлежащим образом извещен о начале судебного процесса, так как определение о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также решение по делу суд направил заявителю почтовыми отправлениями по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, однако отделение связи возвратило их по истечении срока хранения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Действующим законодательством не предусмотрена капитализация дополнительных расходов для обеспечения возмещения страховых требований.
Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за содержание в ненадлежащем состоянии объектов некапитальных сооружений удовлетворено правомерно, так как протокол об адм
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2019 N Ф01-257/2019 по делу N А31-3753/2018

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден его временный управляющий, поскольку установлено, что обращение должника в суд с заявлением о признании его банкротом было для него обязательным, а потому оснований для признания необоснованным и оставления заявления без рассмотрения не имелось.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2015 N Ф01-2264/2015 по делу N А43-27594/2014

Требование: О признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества должника и о взыскании задатка за участие в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после отмены обеспечительных мер в виде запрета на заключение договоров по результатам торгов их победитель при отсутствии законных оснований отказался от заключения договора купли-продажи имущества, в связи с чем утратил право на возврат задатка.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2020 N Ф01-7832/2019 по делу N А11-4332/2019

Требование: Об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные страховые взносы.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал предпринимателю, применявшему УСН и патентную систему налогообложения, в возврате излишне уплаченных им страховых взносов по причине отсутствия переплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт переплаты подтвержден; размер подлежащих уплате предпринимателем страховых взносов должен определяться исходя из размера полученных им за указанный период доходов с учетом размера понесенных им расходов.

Исковое требование о взыскании задолженности, перечисленной по платежному поручению, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как тот факт, что истец погасил имевшуюся у ответчика задолженность перед третьим лиц
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.08.2013 по делу N А43-10418/2012

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях.

Обстоятельства: Между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Границей балансовой принадлежности установлена линия раздела сетей, принадлежащих ответчику на праве собственности, и бесхозяйных сетей; 2) Объем потерь определен в соответствии с методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке.

"О возвращении кассационной жалобы"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь