Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2012 по делу N А43-9709/2011

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: По мнению администрации, в силу приобретательной давности у нее возникло право собственности на занимаемое ею нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для признания права собственности на спорное помещение за администрацией.

Заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) удовлетворено правомерно, так как спорная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед другими кредиторами должника и изменение очеред
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, т.к. налоговый орган обратился в суд за пределами установленного шестимесячного срока.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2017 N Ф01-51/2017 по делу N А11-164/2016

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Ответчик (заказчик) не оплатил работы, выполненные по договору подрядчиком. Право требования к ответчику о погашении задолженности по их оплате подрядчик передал по договору цессии истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2017 N Ф01-4857/2017 по делу N А82-11013/2017

Обстоятельства: Определением Управлению Пенсионного фонда РФ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о применении в отношении кооператива финансовых санкций в виде штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку пропущен предусмотренный на применение этих санкций шестимесячный срок, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2021 N Ф01-2915/2021 по делу N А43-24982/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованной жалобу общества на действия заказчика аукциона на поставку учебных стендов (оборудования), установившего в аукционной документации требования к участникам аукциона, ограничивающие конкуренцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положения аукционной документации, содержащие требования о наличии в документации к оборудованию методических рекомендаций, установлены заказчиком в рамках реализации мероприятий гранта и не создают дополнительных ограничений для подачи заявок на участие в аукционе.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2018 N Ф01-1396/2018 по делу N А11-6274/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек общество к предусмотренной п. 2 ст. 126 НК РФ ответственности в виде штрафа за непредставление в срок по требованию налогового органа документов и информации, касающихся финансово-хозяйственных отношений общества с контрагентом, в отношении которого проводилась проверка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование налогового органа содержало все данные для идентификации признаков запрашиваемых документов и информации (перечень документов, наименование контрагентов, указание на мероприятие налогового контроля, при проведении которого истребовались документы и информация).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2021 N Ф01-15421/2020 по делу N А29-157/2020

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Должник не передал имущество взыскателю в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, вследствие чего пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что должник не принял все возможные меры к исполнению судебного акта в срок, установленный для его добровольного исполнения, а также не доказал, что исполнение требования исполнительного документа было невозможно вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых в данных условиях).

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.04.2012 по делу N А31-5539/2011

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация сочла, что у управляющей компании образовалась задолженность по уплате за поставленную тепловую энергию ввиду наличия у сторон разногласий по вопросу о расчете ее объема.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что расчет объема поставленной энергии произведен ресурсоснабжающей организацией правильно.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2022 N Ф01-8531/2021 по делу N А79-12642/2020

Требование: Об обязании произвести демонтаж нестационарного торгового объекта (за исключением остановочного павильона) и легковозводимых конструкций и о взыскании судебной неустойки, а также о взыскании долга и пеней по договору на размещение нестационарного торгового объекта и долга и пеней за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: После прекращения действия договора предприниматель не погасил долг, не демонтировал нестационарный торговый объект и продолжил пользоваться земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что срок действия договора истек. Основания для уменьшения размера пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2017 N Ф01-919/2017 по делу N А43-15923/2016

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по цене сделки с ввозимым товаром. По результатам анализа документов и сведений, представленных при декларировании товара и в рамках дополнительной проверки, таможенный орган вынес решение, в котором произвел корректировку заявленной таможенной стоимости товаров, определив ее по резервному методу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации.

Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2009 по делу N А11-10525/2008-К2-24/565

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 08.06.2011 по делу N А43-15823/2009

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по оплате аренды.
Ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения постановления о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, ввиду тяжелого финансового положения должника.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02.2021 N Ф01-16191/2020 по делу N А82-312/2019

Требование: О признании недействительными разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Обстоятельства: Полномочия органов местного самоуправления в сфере рекламы были переданы уполномоченному органу субъекта РФ. Место установки рекламной конструкции предпринимателя не было включено в новую схему размещения рекламных конструкций, утвержденную уполномоченным органом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку утверждение новой схемы размещения рекламных конструкций не влечет признания незаконной установки рекламной конструкции предпринимателя и недействительными выданных ему на законных основаниях разрешений и поскольку факт отсутствия возможности включения рекламных конструкций в новую схему не доказан.

Производство по кассационной жалобе об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о признании недействительным решения налогового органа прекращено правомерно на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу реше
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2021 N Ф01-4553/2021 по делу N А43-24975/2019

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника (гражданина) и заключенного по их итогам договора купли-продажи имущества (квартиры).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание торгов недействительными не будет отвечать интересам должника и его кредиторов и повлечет проведение повторных торгов, что в конечном итоге затянет процедуру банкротства гражданина и приведет к увеличению текущих расходов за счет конкурсной массы.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о признании незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в проведении торгов, в размещении уведомления о признании торгов несостоявшимися и в размещении уведомления о проведении повторных торгов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2017 N Ф01-6010/2016, Ф01-6011/2016 по делу N А82-13501/2015

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Сделки совершены в нарушение процедуры их одобрения общим собранием акционеров общества, и в результате продажи имущества по заниженной цене общество понесло убытки.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска; 2) Требование удовлетворено, поскольку договоры признаны взаимосвязанными крупными сделками, совершенными с заинтересованностью без соблюдения установленного законом порядка; факт несения убытков доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2021 N Ф01-1686/2021 по делу N А39-12457/2019

Требование: Об оспаривании бездействия администрации городского поселения, не внесшей изменения в техническое задание на разработку инвестиционной программы по строительству, реконструкции и модернизации системы водоснабжения поселения и отказавшей в согласовании этой программы, и об обязании администрации внести изменения в техническое задание и согласовать инвестиционную программу.

Обстоятельства: Администрация отказала гарантирующей организации в согласовании проекта инвестиционной программы и в рассмотрении протокола разногласий к ней по причине ее несоответствия техническому заданию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что техническое задание не соответствует законодательству, не доказан.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к предусмотренной частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ административной ответственности за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Ро
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2022 N Ф01-1393/2022 по делу N А38-4053/2021

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованными жалобы, поданные участниками электронного аукциона на поставку уборочных тележек с комплектом инвентаря, на действия единой комиссии заказчика, признавших заявки участников не соответствующими требованиям документации об электронном аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление совместимости медицинского изделия с принадлежностями к нему, а также проверка регистрационного досье на медицинское изделие в полномочия единой комиссии заказчика не входит.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о взыскании стоимости услуг, оказанных по соглашению об использовании железнодорожных путей, удовлетворено правомерно, поскольку спорное соглашение было признано недействительным
Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендных платежей.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь