Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

При присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 25.02.2009 по делу N А79-5308/2006

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом, по ней возбуждено производство. Дело назначено к судебному разбирательству.

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость правомерно признано недействительным, так как налогоплательщиком соблюдены все условия для применения в спорном периоде налоговых вычетов по налогу на до
Исковое требование о взыскании задолженности по договору водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку ни контррасчет суммы задолженности за отпущенную питьевую воду, ни бесспорные доказательства отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 26.08.2009 по делу N А17-5722/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Срок давности исполнения прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, а в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляет
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.2020 N Ф01-10979/2020 по делу N А43-23530/2019

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель утверждает, что недополучил плату за лесопользование в связи с изъятием арендатором лесных ресурсов в большем объеме, чем предусмотрено договором аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что арендная плата внесена в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2016 N Ф01-1880/2016 по делу N А29-2293/2015

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных обществом и участником общества-2, и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата полученного по ним имущества.

Обстоятельства: Участник общества-1 утверждает, что имущество было продано по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка является для общества крупной и совершена с заинтересованностью, однако это не привело к несению обществом убытков.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2019 N Ф01-5545/2019 по делу N А43-14755/2019

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании авансового платежа по государственному контракту, в связи с тем что сумма иска является значительной и удовлетворить его не представляется возможным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.10.2013 по делу N А82-5611/2012

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Страхователю доначислены недоимка по страховым взносам и пени в связи с оплатой стоимости санаторно-курортных путевок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные выплаты носят социальный характер, произведены на основании коллективного договора, подлежат квалификации в качестве оплаты труда работников, следовательно, эти выплаты являются объектом обложения страховыми взносами.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении неустойки в связи с невключением в базу денежных средств, выплаченных работникам в связи с прохождением медицинского осмотра.

Исковое требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт поставки товара истцом и факт его неоплаты ответчиком подтверждены материалами дела.
Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости т
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.09.2012 по делу N А43-20510/2011

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что покупатель оплатил полученный им товар с нарушением сроков, согласованных в спорном договоре.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения покупателем сроков оплаты товара доказан.

Оспариваемое постановление судебного пристава - исполнителя не нарушает установленную законом очередность удовлетворения требований взыскателей, следовательно, права должника не нарушены.
Иск о взыскании задолженности стоимости работ по обслуживанию жилого объекта недвижимости и аварийному обслуживанию его инженерного оборудования удовлетворен правомерно, так как заказчик не исполнил обязанности по оплате оказанных услуг.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2018 N Ф01-965/2018 по делу N А17-1460/2017

Требование: О признании приказа государственной жилищной инспекции частично незаконным.

Обстоятельства: Собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о создании ТСЖ и о смене способа управления домом. Инспекция издала приказ об исключении дома из перечня домов, находящихся в ведении управляющей компании, однако последняя заявила, что момент исключения дома из перечня определен ошибочно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания утратила свои полномочия в день, предшествующий дню начала реализации нового способа управления домом, и поскольку ТСЖ и собственники помещений дома надлежащим образом и в надлежащий срок уведомили управляющую компанию о расторжении договора управления.

В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней отказано правомерно, так как счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения и подписанные неустановленными лиц
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2019 N Ф01-595/2019 по делу N А11-8508/2017

Требование: Об обязании заменить товар ненадлежащего качества на товар надлежащего качества, о взыскании расходов на его доставку и на проведение независимой экспертизы и о взыскании неустойки за просрочку поставки.

Обстоятельства: По договору покупателю был поставлен товар (реакционная емкость). В период гарантийного срока покупатель обнаружил, что в товаре имеются недостатки, в связи с чем провел независимую экспертизу и потребовал, чтобы поставщик заменил товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки покупателю товара ненадлежащего качества и несения им расходов на доставку этого товара доказаны; расчет размера неустойки признан правильным.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.02.2013 по делу N А38-2631/2012

Требование: О признании незаконным решения Территориального управления Росимущества об отказе в предоставлении в собственность находящихся в федеральной собственности земельных участков и об обязании принять решение о предоставлении их в собственность.

Обстоятельства: Управление возвратило пакет документов для устранения замечаний, указанных в письме Росимущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Управление является исполнительным органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности и расположенными на территории субъекта РФ.

Признание учредительного договора недействительным и применение последствий его недействительности могут быть рассмотрены судом лишь одновременно с требованиями о признании недействительными в соответствующей части устава общества, основанного на упомянут
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2014 N Ф01-5532/2014 по делу N А43-2527/2014

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного за РФ права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Регистрация права федеральной собственности на земельный участок проведена при отсутствии правовых оснований, предусмотренных действующим законодательством, что влечет нарушение прав муниципального образования на распоряжение данным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок относится к неразграниченным землям, распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2020 N Ф01-15068/2020 по делу N А82-24182/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (при оказании услуг общественного питания осуществлена розничная продажа алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку событие вменяемого обществу правонарушения не доказано, так как установлен факт снятия с бутылки защитного колпачка и наличия неизвлеченной пробки в бутылке вина, а также разрушение колпачка (капсулы) из алюминиевой фольги.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2015 N Ф01-3744/2015 по делу N А29-9824/2014

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования о передаче на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей.

Обстоятельства: Данным постановлением общество определено в качестве организации, осуществляющей содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2019 N Ф01-4673/2019 по делу N А43-52368/2018

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда с генподрядчика был взыскан долг по договору на изготовление и поставку товара. Поставщик утверждает, что генподрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку проценты, начисляемые за каждый день незаконного пользования чужими денежными средствами, подлежат взысканию в части, которая входит в трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.07.2021 N Ф01-2982/2021 по делу N А82-170/2020

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением п. 10 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" действия газоснабжающей организации по злоупотреблению доминирующим положением путем неприменения Методических рекомендаций при формировании цен на оказание услуг на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и выдал предписание о прекращении нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Методические рекомендации не публиковались в порядке, установленном для нормативных актов, носят рекомендательный характер, а потому нарушение порядка ценообразования газоснабжающей организацией не доказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь