Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2022 N Ф01-2878/2022 по делу N А79-10053/2020

Требование: Об уменьшении цены, установленной по договору на выполнение работ по монтажу систем отопления, водоснабжения и канализации.

Обстоятельства: Заявив, что работы выполнены некачественно, заказчик оплатил их не полностью.

Встречное требование: О взыскании долга и неустойки по договору, а также неосновательного обогащения, образовавшегося в результате заключения соглашения о расторжении соглашения об уступке права требования.

Решение: 1) В удовлетворении части основного требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что часть работ выполнена качественно и что заказчик не исполнил обязательство по перечислению денежных средств на основании соглашения о расторжении.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.09.2011 по делу N А28-11058/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Стороны заключили договор поставки. Истец приобрел у третьего лица по товарной накладной товар по более высокой цене вследствие расторжения договора поставки по вине ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт расторжения сторонами договора поставки товара по причине нарушения ответчиком срока поставки подтвержден.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.01.2014 по делу N А29-11212/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере суммы оплаты комиссии за досрочное погашение кредита по кредитному договору.

Обстоятельства: Заемщик считает, что банк истребовал данную комиссию неправомерно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность с согласия банка осуществить досрочный возврат кредита представляет для заемщика имущественное благо в виде экономии денежных средств, которые подлежали бы уплате в случае погашения кредита в предусмотренный договором срок.

Общероссийские общественные организации инвалидов, а также иные организации инвалидов, не входящие в состав общероссийских, освобождены от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2018 N Ф01-3659/2018 по делу N А43-45728/2017

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган решением признал распространенную обществом рекламу ненадлежащей, предусмотрел выдачу последнему предписания о прекращении выявленного нарушения и передачу уполномоченному должностному лицу соответствующих материалов для возбуждения дела об административном правонарушении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованная в распространенном обществом рекламном сообщении формулировка "трафик в соцсетях не расходуется" не соответствует действительности и вводит потребителей в заблуждение.

Факт занижения выручки не был доказан налоговой инспекцией, следовательно, ответчик не может нести ответственность за вменяемое ему правонарушение.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2012 по делу N А31-793/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за неопределение категории пожарной опасности для помещений, класса зоны по правилам устройства электроустановок; за неотделение лестницы между этажами противопожарной дверью; за необорудование помещений автоматической системой пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре и за неперезарядку огнетушителей с истекшим сроком действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях учреждения здравоохранения состава вменяемого ему правонарушения доказано.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2018 N Ф01-4032/2018 по делу N А43-38996/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по договору займа, а также процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Займодавец платежным поручением перечислил заемщику денежные средства. В установленный в договоре срок заемщик сумму займа не вернул.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления заемщику обусловленной договором суммы и факт ее невозврата последним установлены и поскольку доказательств того, что при заключении договора займа стороны фактически прикрывали взаиморасчеты по заключенным договорам подряда, займодавцем не представлено.

Судебный пристав-исполнитель правомерно обратил взыскание на спорное оборудование, т.к. по решению суда сделка по отчуждению имущества признана незаконной.
Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования, при отсутствии специального разрешения (лицензии) является основанием для привлечения к административной ответственности в соответстви
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2021 N Ф01-7457/2021 по делу N А11-6859/2016

Обстоятельства: Определением у арбитражного управляющего контрагента, имеющего задолженность перед должником, истребованы документы, касающиеся хода процедуры банкротства этого контрагента (дебитора должника), в связи с тем, что преследуемая конкурсным управляющим должника цель защиты прав последнего признана судами правомерной.

Решение: Определение отменено. В истребовании документов отказано, поскольку установлено, что эти документы непосредственно не касаются правоотношений должника и его контрагента по поводу задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, а также поскольку заявление конкурсного управляющего должника об истребовании документов дебитора подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве последнего.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 12.05.2012 по делу N А82-14148/2009

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено судом в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2012 по делу N А43-8906/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку предмет кассационного обжалования отсутствует, обжалуемый судебный акт не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2020 N Ф01-9844/2020 по делу N А29-9102/2019

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на поставку мусоросортировочного комплекса.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил поставленный ему товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска срока исковой давности, начавшей течь с момента подписания акта приема-передачи товара, которым установлен срок его оплаты.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2016 N Ф01-1174/2016 по делу N А82-9406/2014

Требование: 1) Об освобождении земельного участка путем сноса временной платной автостоянки; 2) О взыскании платы за фактическое использование земельных участков.

Обстоятельства: Часть земельного участка, на котором расположена автостоянка, расположена на земельном участке, сформированном для эксплуатации автомобильной дороги, остальная часть расположена на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2019 N Ф01-7118/2018 по делу N А31-3729/2018

Требование: О взыскании долга, процентов и штрафа по договору на предоставление банковской гарантии, неустойки по основному долгу, а также неустойки по процентам.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2018 N Ф01-6421/2017 по делу N А17-4799/2017

Требование: О взыскании неустойки за просрочку внесения платы по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сбытовая организация ненадлежащим образом исполнила обязательство по оплате услуг, оказанных ей сетевой компанией.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременной оплаты услуг подтвержден. В удовлетворении части требования отказано, поскольку произведенный сетевой компанией расчет неустойки признан ошибочным, так как срок, за который начисляются пени, начинает течь со дня, следующего за календарным днем, которым определено окончание срока исполнения обязательства. Основания для уменьшения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2018 N Ф01-5059/2018 по делу N А43-34435/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на перевозку грузов в международном автомобильном сообщении.

Обстоятельства: Перевозчик оказал заказчику транспортные услуги, после чего обратился к нему с требованием об их оплате и об уплате пеней за просрочку их оплаты, которое не было исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания перевозчиком услуг по договору установлен и поскольку доказательства направления в адрес последнего еженедельных и ежедневных заявок по форме, в порядке и в сроки, установленные договором, отсутствуют, что свидетельствует о нарушении заказчиком условий договора и об отсутствии оснований для возникновения у перевозчика обязательства по перевозке грузов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2019 N Ф01-2262/2019 по делу N А11-4699/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Вид разрешенного использования арендованного участка ("содержание авторынка") был изменен ("строительство торгового центра"), однако в договор аренды изменения внесены не были.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете размера арендной платы арендодатель правомерно применил ставку, установленную для вида разрешенного использования, указанного в договоре аренды, так как доказано, что после изменения вида использования земельного участка арендатор строительство торгового центра на нем не осуществлял и фактически использовал его для содержания авторынка.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2014 по делу N А28-10748/2013

Требование: О взыскании стоимости электрической энергии, безучетно потребленной на очистных сооружениях.

Обстоятельства: Истец установил в результате проверки факт бездоговорного потребления электрической энергии на канализационных очистных сооружениях, о чем составил соответствующий акт; данный акт был подписан представителем ответчика без замечаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден; расчет объема и стоимости бездоговорно потребленной энергии признан правильным; доказательства оплаты потребленного энергоресурса отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2015 N Ф01-1362/2015 по делу N А43-25298/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за нарушение условия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано; установлено, что административный орган квалифицировал допущенное обществом правонарушение правильно.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.2013 по делу N А11-4601/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Выявив факт неуплаты налога на прибыль вследствие включения налогоплательщиком в состав расходов при исчислении налоговой базы по данному налогу затрат по оплате товаров, приобретенных у контрагентов, налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность несения налогоплательщиком названных затрат не доказана.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2013 по делу N А28-10567/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Размер исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, но не более, чем на одну четверть.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь