Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021 N С01-1611/2021 по делу N А46-21496/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображения персонажей).

Обстоятельства: Истец ссылается на размещение ответчиком на сайте произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт нарушения исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства действиями ответчика; размер компенсации определен исходя из характера допущенного ответчиком нарушения, а также отсутствия доказательств несения истцом убытков.

О приостановлении производства по делу до получения результатов экспертизы.
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 N С01-576/2020 по делу N А40-196114/2019

Требование: Об обязании заключить договор о выплате авторского вознаграждения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия при заключении договора о выплате авторского вознаграждения.

Встречное требование: Об обязании заключить договор о выплате авторского вознаграждения.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку договор между сторонами должен быть заключен, однако предлагаемые истцом по первоначальному иску условия договора не соответствуют требованиям законодательства и не могут быть применены при заключении такого договора, а истец по встречному иску обоснованно представил проект договора, который соответствует требованиям законодательства.

"Об отложении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и о принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отмене обеспечительных мер"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2017 N С01-287/2015 по делу N А65-17445/2014

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, обязании прекратить использование товарных знаков в доменных именах и словесного коммерческого обозначения в названии доменных имен, удалить изображения товарных знаков с вывесок и уничтожить товары, содержащие изображения товарных знаков, заявитель считал вступившее в законную силу решение суда, которым признан факт возникновения у него исключительного права на коммерческое обозначение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2020 по делу N СИП-84/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал заявителю в регистрации товарного знака. Заявитель подал возражение на указанное решение. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял оспариваемое решение об отказе в его удовлетворении. Заявитель полагает, что указанное решение Роспатента является недействительным, поскольку не соответствует требованиям законодательства и нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное реалистичное изображение упаковки не обладает различительной способностью средства индивидуализации товаров 30-го класса МКТУ, так как указанная упаковка не является оригинальной.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об исправлении опечатки"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об исполнении судебного поручения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2020 N С01-118/2020 по делу N А26-6589/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар - кукла в упаковке, на которой были размещены изображения, являющиеся воспроизведением или переработкой принадлежащих обществу объектов авторского права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт приобретения исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства, при этом предпринимателем не представлены доказательства правомерности использования спорных произведений.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь