Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 по делу N СИП-319/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака в отношении товаров 11-го класса. Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика и полагает, что товарный знак им не используется на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие реализацию на территории Российской Федерации систем кондиционирования, используемых в промышленных целях.

"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отклонении заявления об отводе"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2019 N С01-1192/2018 по делу N А60-63400/2017

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.

Обстоятельства: Ответчик без заключения лицензионного договора с правообладателем (истцом) незаконно использовал принадлежащие последнему программные продукты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности истцу исключительных прав на программные продукты, в защиту которых предъявлен иск, а также доказан факт нарушения этих исключительных прав ответчиком.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2021 по делу N СИП-5/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в предоставлении правовой охраны словесному обозначению в отношении услуг 45-го класса МКТУ со ссылкой на то, что обозначение не обладает различительной способностью, указывает на назначение услуг, в отношении которых обозначению испрашивается правовая охрана в качестве знака обслуживания, и является общепризнанным термином.

Решение: Требование удовлетворено, так как Роспатент при принятии решения не только не проанализировал, в отношении каких именно услуг 45-го класса МКТУ оспариваемое обозначение является общепринятым термином в области права, но и не указал, в отношении каких именно рубрик оно не обладает различительной способностью.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 N С01-1343/2020 по делу N А13-3584/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительного права на товарный знак, ссылается на то, что в ходе закупки в торговой точке установлен факт продажи ответчиком контрафактного товара, на котором содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не в полном объеме исследовал обстоятельства, связанные с размером компенсации.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-2009/2021 по делу N А41-25886/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и промышленный образец.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный в отношении товаров 20 класса МКТУ и патентообладателем на промышленный образец. Истец является разработчиком механизма кресел и зарегистрировал указанные товарный знак и промышленный образец в целях их использования для индивидуализации отдельной группы кресел. В ходе осмотра информации, размещенной на интернет-сайте, истцом был выявлен факт нарушения ответчиком его исключительных прав.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак и промышленный образец.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2022 N С01-1001/2022 по делу N А26-9815/2021

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2018 N С01-739/2017 по делу N А65-1420/2017

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку почтовая корреспонденция, направленная истицей в адрес апелляционного суда, поступила в этот суд в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

"Об отложении судебного разбирательства, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь