Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 по делу N СИП-796/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30-го класса МКТУ со ссылкой на сходство до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена высокая степень сходства заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2015 N С01-51/2015 по делу N А40-13772/2014

Требование: О признании товара контрафактным и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Общество незаконно использует в предпринимательской деятельности обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, в отношении товаров и услуг, однородных тем, для которых представлена правовая охрана указанным товарным знакам истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части признания товара контрафактным, поскольку правовая охрана товарных знаков не распространяется на указанный товар с изображением стилизованной композиции, которой предоставлена правовая охрана.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
"Об оставлении заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2017 по делу N СИП-598/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец считает себя заинтересованным лицом и полагает, что товарный знак по международной регистрации не используется правообладателем на протяжении последних трех лет для товаров 34-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказано наличие у него заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 34-го класса МКТУ, ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт использования им товарного знака.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2015 N С01-290/2015 по делу N СИП-850/2014

Требование: Об отмене решения, принятого по результатам рассмотрения возражения по заявке на изобретение.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с заявкой на выдачу патента на группу изобретений. Роспатент отказал в выдаче патента на изобретение. Заявитель подал возражение, в котором указал на существование средств и методов, позволяющих регистрировать потоки нейтрино. Роспатентом было принято оспариваемое решение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию изобретение (группа изобретений) не отвечает условию патентоспособности "промышленная применимость".

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2019 N С01-1249/2018 по делу N СИП-395/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны знаку обслуживания общества, оставив в силе предоставление правовой охраны знаку обслуживания общества ввиду отсутствия между их знаками обслуживания сходства до степени смешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт отсутствия сходства до степени смешения между знаком обслуживания общества и противопоставленными ему знаками обслуживания предпринимателя по семантическому, фонетическому и графическому признакам сходства.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 N С01-50/2017 по делу N А40-18182/2016

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фотографий.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что использование ответчиком фотографий без согласия истца нарушает права последнего как исключительного лицензиата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком авторских прав путем размещения в сети Интернет девяти фотографий, права на которые принадлежат истцу, документально подтвержден.

"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2015 N С01-1087/2015 по делу N А65-227/2015

Требование: О запрете использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик незаконно использует в своем фирменном наименовании обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общеизвестный товарный знак подлежит защите в отношении в том числе товаров и услуг, не однородных тем, для которых он зарегистрирован, в связи с чем внесение ответчиком изменений в устав относительно осуществляемых видов деятельности не влияет на объем правовой охраны этого товарного знака. Ответчик не подтвердил, что истец давал ему согласие на использование спорного товарного знака.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2015 N С01-579/2015 по делу N А03-6341/2014

Требование: О признании факта нарушения исключительных прав на использование патента на полезную модель, запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, иным способом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей изделие, взыскании убытков.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик без законных оснований поставил третьему лицу водогрейные котлы, в которых использованы признаки полезной модели истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, выразившегося в исключении из конструкции котла, содержащего все признаки спорной полезной модели, сопел вторичного дутья в целях избежания уплаты лицензионных платежей.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2022 по делу N СИП-1258/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предприниматель не использует спорный товарный знак для индивидуализации спорных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совокупность произведенных обществом действий по подготовке к осуществлению и использованию сходного со спорным товарным знаком обозначения, осуществление деятельности по вводу в гражданский оборот товаров не свидетельствуют о создании видимости заинтересованности и с очевидностью не указывают на недобросовестность его поведения. При этом представленные предпринимателем доказательства не позволяют установить факт использования товарного знака при непосредственном вводе в гражданский оборот спорных товаров.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь