Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2017 N С01-84/2017 по делу N СИП-295/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на изобретение, незаконными действий по установлению приоритета у изобретения, установлении приоритета изобретения по дате подачи заявки, обязании рассмотреть возражение повторно.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что Роспатентом была неверно определена дата приоритета оспариваемого патента, поскольку в соответствии с действовавшими на момент подачи заявок нормативно-правовыми актами отсутствовали правовые основания для установления даты приоритета по конвенционной заявке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный патент удовлетворяет критерию патентоспособности "новизна".

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного разбирательства, об исправлении опечатки и об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2015 N С01-943/2015 по делу N А08-832/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено в части признания товара контрафактным, его изъятие и уничтожение, поскольку общество ввезло на территорию РФ товар, маркированный обозначением, сходным до степени смешения с чужим товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2021 по делу N СИП-1022/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом не был проведен анализ смыслового значения заявленного на регистрацию обозначения в отношении каждого товара и услуги на предмет их описательности, ложности либо фантазийности, что не позволило полно и всесторонне рассмотреть возражение общества.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2016 N С01-356/2016 по делу N СИП-703/2015

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2015 N С01-794/2015 по делу N А04-228/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: В магазине, принадлежащем ответчику, осуществлена реализация товара - игрушки в виде персонажа анимационного сериала, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств предоставления истцом ответчику права введения в оборот реализованного товара представлено не было, размер компенсации снижен.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2017 N С01-300/2017 по делу N СИП-336/2016

Требование: О признании недействительными решения Роспатента, патента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение заявителей против предоставления правовой охраны изобретению, мотивированное несоответствием изобретения условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень". Решением Роспатента в удовлетворении возражения было отказано, патент оставлен в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни в одном из противопоставленных патентных документов не раскрыто средство, которому присущи все признаки изобретения по оспариваемому патенту, изобретение соответствует условию патентоспособности "новизна", установлено, что патент соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2014 N С01-1022/2014 по делу N А40-173099/2013

Требование: О запрете использования фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно использует в своем наименовании основной элемент фирменного наименования истца, а сходные до степени смешения фирменные наименования сторон способны ввести в заблуждение потребителей оказываемых истцом услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены конкретные виды деятельности, фактически осуществляемые ответчиком, которые являются аналогичными видам деятельности истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2014 N С01-222/2014 по делу N А72-10206/2013

Обстоятельства: Определением суда апелляционная жалоба на судебный акт о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки возвращена заявителю в связи с пропуском установленного срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 по делу N СИП-910/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений запись об аннулировании патента на полезную модель, внести запись о действительности патента.

Обстоятельства: Роспатент признал недействительным патент на полезную модель, так как техническим решениям, охарактеризованным в независимых пунктах формулы патента, не может быть предоставлена охрана в качестве полезной модели.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все устройства, охарактеризованные в независимых пунктах формулы патента, входящие в состав решения по оспариваемому патенту, являются самостоятельными устройствами, каждое из которых реализует только присущее ему функциональное назначение.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об истребовании доказательств"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь