Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2015 N С01-817/2015 по делу N СИП-943/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что они являются лицами, заинтересованными в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, так как имеют реальное намерение использовать в гражданском обороте сходное с ним обозначение, однако правовая охрана спорного товарного знака в отношении однородных товаров является препятствием для регистрации такого обозначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы доказали наличие реального намерения использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществили необходимые подготовительные действия к такому использованию, тогда как ответчиком не доказано использование товарного знака.

"Об исправлении опечаток"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2022 N С01-1402/2014 по делу N А40-138017/2013

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о защите исключительных прав и взыскании компенсации заявитель считал вступившие в законную силу судебные акты, которыми было установлено, что товарный знак зарегистрирован с нарушением статьи 10.bis Парижской конвенции.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 N С01-773/2018 по делу N А40-18476/2018

Требование: Об обязании прекратить использование обозначения.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем исключительных прав на товарные знаки, сослался на использование ответчиками сходного до степени смешения обозначения для маркировки однородных товаров в отсутствие разрешения на использование.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки, в защиту которых были заявлены требования, и факт неправомерного использования этих исключительных прав ответчиками путем маркировки однородных товаров обозначением, сходным до степени смешения с защищаемыми товарными знаками, установлены, нарушение ответчиками исключительных прав истца на принадлежащие ему товарные знаки доказано.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2017 N С01-609/2017 по делу N А32-26013/2016

Требование: О взыскании суммы вознаграждения, пени, неустойки по договору о выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и исполнений, зафиксированных на этих фонограммах.

Обстоятельства: Истец указывает на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору о выплате вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о выплате вознаграждения, связанных с выплатами вознаграждения и представлением отчетной документации, подтвержден документально.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по делу N СИП-140/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком товарного знака в течение трех лет после его государственной регистрации, что препятствует регистрации истцом собственного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте спорное обозначение, доказательств какого-либо использования ответчиком в спорный период товарного знака не представлено.

"О замене судей"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.11.2021 по делу N СИП-788/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в удовлетворении возражения общества было отказано в связи с несоответствием обозначения п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд положил в основу судебного акта выводы, сделанные по результатам оценки обстоятельств, которые не входили в предмет спора, а также ошибочные выводы в отношении нерассмотрения или неправильного рассмотрения Роспатентом доводов возражения и представленных доказательств. При этом вывод Роспатента о доминировании в заявленном обозначении неохраноспособной формы судом проверен не был.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2020 N С01-913/2020 по делу N А40-252162/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возбуждении дела о нарушении законодательства о защите конкуренции, выразившемся в производстве, предложении к продаже и реализации изделий, в которых незаконно были использованы промышленные образцы, в связи с отсутствием в действиях предпринимателя признаков недобросовестной конкуренции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не проверено, исследовал ли антимонопольный орган заявление общества на предмет наличия в нем доводов о признаках нарушения законодательства в тех действиях, на которые общество указывало, а также наличия доказательств, на которые общество ссылалось в подтверждение этих доводов.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 N С01-1355/2019 по делу N А60-25442/2019

Требование: О прекращении использования фирменного наименования общества и обязании удалить словесные обозначения с материалов, вывесок, наружной рекламы, печатной и иной продукции, официального интернет-сайта.

Обстоятельства: Истец ссылается на сходство его фирменного наименования с фирменным наименованием ответчика и осуществление последним аналогичного основного вида деятельности.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как отсутствие между сравниваемыми обозначениями фирменных наименований полного сходства само по себе не исключает вывода о нарушении исключительного права, поскольку противоправность использования фирменного наименования определяется по степени сходства обозначений до вероятности смешения.

"О назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения"
"Об отложении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь