Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2015 N С01-364/2014 по делу N А71-6120/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик без законных оснований и разрешения правообладателей использовал товарные знаки путем производства, предложения к продаже и введения в гражданский оборот кондитерской продукции с использованием наименований, тождественных и сходных до степени смешения с зарегистрированными истцами товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку введение в гражданский оборот спорных товарных знаков осуществлено без согласия истцов и является незаконным, размер компенсации снижен исходя из принципов разумности и справедливости.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О привлечении к участию в деле третьего лица и назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2019 N С01-846/2019 по делу N А76-25473/2018

Требование: О признании недействительными решений и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Действия заявителя по использованию товарного знака, приобретению и использованию фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием других обществ, использованию обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием иных лиц, признаны нарушением ч. 1 ст. 14.4, п. 1 ст. 14.6 ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольным органом сделаны правомерные и обоснованные выводы о наличии в действиях заявителя фактов недобросовестной конкуренции, пропущен срок обращения в суд.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного разбирательства и о приостановлении исполнения судебных актов"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2021 N С01-1474/2020 по делу N СИП-125/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны знаку обслуживания третьего лица, мотивированного сходством до степени смешения знака обслуживания третьего лица с товарным знаком общества и однородностью услуг, оказываемых обществом и третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено высокое сходство сравниваемых обозначений и высокая степень однородности услуг, в отношении которых этим обозначениям предоставлена правовая охрана, в связи с чем существует вероятность их смешения в гражданском обороте.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2017 N С01-956/2014 по делу N А76-2339/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании прекратить реализацию товара, на упаковках которого нанесено обозначение, производство и введение в гражданский оборот товара, прекратить его рекламирование, так как в заключении Роспатента не установлены обстоятельства, которые являются вновь открывшимися для настоящего спора, заявитель представил новые доказательства, по которым сделаны выводы, являвшиеся на момент рассмотрения спора общеизвестными, но не использовавшиеся ответчиком при рассмотрении дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2015 по делу N СИП-1066/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им планируется расширение ассортимента продукции, которая будет маркироваться обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ответчик, и оспариваемое обозначение не используется последним на территории РФ непрерывно в течение трех лет вплоть до обращения с данным иском.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства осуществления приготовлений к использованию обозначения в Российской Федерации в качестве товарного знака, тогда как ответчиком не доказан факт использования товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2015 по делу N СИП-30/2015

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рассматриваемое дело являлось сложным с правовой и фактической стороны, общая продолжительность рассмотрения дела не вышла за рамки разумных пределов.

Дополнительно: Сам по себе факт рассмотрения судами дела с нарушением установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ процессуальных сроков не может рассматриваться как безусловное основание для присуждения такой компенсации.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь