Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2021 N С01-1989/2021 по делу N А13-3411/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на вознаграждение за использование фонограмм.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком музыкальных произведений (без заключения лицензионного договора).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие правомерность использования им спорных музыкальных произведений, исключительные права на которые принадлежат другим лицам. Вместе с тем размер подлежащей взысканию компенсации снижен с учетом характера допущенного ответчиком нарушения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2015 N С01-50/2013 по делу N А59-3367/2012

Требование: О признании незаконным использования изобретения, установлении запрета на его использование без согласия патентообладателя.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в способе, применяемом ответчиком, используется каждый признак спорного изобретения, включенный в независимый пункт формулы по патенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как используемый ответчиком способ не содержит целый ряд признаков независимого пункта формулы спорного изобретения.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2020 по делу N СИП-547/2018

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением правовая охрана свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товаров оставлена в силе в связи с установлением факта производства обществом товаров, особые свойства которых определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и людскими факторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что действия завода, связанные с подачей заявки на регистрацию наименования места происхождения товаров, носили характер злоупотребления правом, обществом не представлено.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2016 N С01-799/2016 по делу N А43-27166/2015

Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм, штрафа за непредоставление отчета.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направил ответчику претензию, в которой предложил уплатить образовавшуюся задолженность, при этом данная претензия ответчиком была получена, однако ответа на нее не последовало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт скрепления подписи в договоре печатью ответчика свидетельствует о наличии у лица, подписавшего договор от его имени, достаточных полномочий, а подача в последующем ответчиком заявления о приостановлении действия договора и совершение платежа в силу закона являются последующим одобрением сделки.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О прекращении производства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2022 по делу N СИП-291/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение предпринимателя на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в связи со сходством до степени смешения с комбинированным товарным знаком в отношении однородных услуг 35-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена высокая степень сходства обозначения и противопоставленного товарного знака в силу их тождества по фонетическому и семантическому критериям при несущественных отличиях по графическому критерию; услуги, в отношении которых предприниматель настаивает на регистрации спорного обозначения и услуг 35-го класса МКТУ противопоставленного товарного знака, однородны.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О прекращении производства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 N С01-2037/2021 по делу N А32-14977/2021

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что разрешение на использование объекта интеллектуальной собственности у предпринимателя отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан как факт принадлежности обществу исключительного права на соответствующее средство индивидуализации, так и факт нарушения предпринимателем данного права.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 N С01-887/2019 по делу N СИП-847/2018

Требование: О признании недействительным решения.

Обстоятельства: Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента, ссылаясь на то, что патент получен с нарушением положений п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ, поскольку изобретение не соответствует условию патентоспособности "новизна". Патент на изобретение признан недействительным полностью.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не было отражено, в чем конкретно выразилось существенное нарушение Роспатентом процедуры рассмотрения возражения третьего лица, какие доказательства подтверждают раскрытие сведений о сущности спорного изобретения, при котором такие сведения стали общедоступными до даты подачи спорной заявки.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2019 N С01-264/2019 по делу N А60-17069/2018

Требование: О признании незаконным использования запатентованных изобретений, запрете производства продукции с использованием изобретения и полезной модели, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав на изобретение и полезную модель по патентам при производстве аналогичной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком его авторских прав, исключительное право использования патентов, а также соответствующее право их защиты принадлежит патентообладателю.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 N С01-1088/2020 по делу N СИП-91/2020

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение, взыскании штрафа в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь