Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2020 N С01-900/2020 по делу N А67-10879/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предприниматель своими действиями по реализации спорного товара нарушил исключительные права на изображение персонажей анимационного сериала.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не проверил обоснованность выводов суда первой инстанции в части снижения размера компенсации согласно правовым подходам, приведенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, не дал правовую оценку всем доводам, содержащимся в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2019 N С01-836/2019 по делу N А40-184275/2018

Требование: О признании незаконным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков по лицензионному договору.

Обстоятельства: Отказ мотивирован открытием конкурсного производства в отношении правообладателя товарных знаков и отсутствием необходимых документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату принятия Роспатентом оспариваемого решения лицензионный договор прекратил свое действие в связи с отказом конкурсного управляющего от данного договора в порядке, предусмотренном статьями 102 и 129 Закона о банкротстве.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 N СИП-123/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано в удовлетворении возражения о регистрации товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в оспариваемом решении отсутствует обоснование того, на основании каких фактических обстоятельств, подтверждаемых представленными доказательствами, у потребителей порождается представление об определенном источнике происхождения спорных товаров и создается угроза введения их в заблуждение относительно изготовителя этих товаров.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 N С01-849/2014 по делу N СИП-470/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента и обязании выдать патент на полезную модель.

Обстоятельства: Заявителю отказано в удовлетворении возражения на решение Роспатента о признании заявки на полезную модель отозванной в связи с тем, что в установленный срок не представлено описание заявленной модели.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у Роспатента имелись правовые основания для направления в адрес заявителя запроса с предложением устранить имеющиеся недостатки.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 по делу N СИП-329/2021

Требование: О признании действий по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции, об обязании Роспатента досрочно прекратить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что на протяжении трех лет, предшествующих подаче ответчиком заявки на регистрацию товарного знака, спорное обозначение использовалось при производстве и продаже аналогичных товаров другими лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не представлены доказательства совершения ответчиком умышленных недобросовестных действий, направленных на причинение им вреда, доказательства использования ими спорного обозначения до даты приоритета товарного знака и известности ответчику данного обстоятельства.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О передаче дела по подсудности"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству, о назначении собеседования и предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь