Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отказе в исправлении описки"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 N С01-1795/2021 по делу N А40-81449/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушения исключительных смежных прав на исполнения.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что в спорный период третье лицо осуществляло показы телевизионной юмористической развлекательной программы, в составе которой были использованы оригинальные аудиовизуальные произведения телевизионной программы и созданные предпринимателем исполнения ролей, количество которых превысило разрешенные показы.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности предпринимателем фактов демонстрации на телевизионном канале выпусков программы, аналогичных представленным предпринимателем, ранее скачанных им из сети Интернет.

"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 N С01-126/2021 по делу N СИП-545/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения предпринимателя на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в связи с наличием вероятности смешения спорного обозначения и противопоставленного ему товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные услуги и услуги, для которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак, являются однородными, так как принадлежат к одной родовой группе услуг, которые характеризуются одним назначением и кругом потребителей, что подтверждает вероятность отнесения потребителями сравниваемых услуг к одному источнику происхождения.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2016 по делу N СИП-611/2015

Требование: О признании недействительным уведомления патентного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым уведомлением обществу отказано в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с отсутствием оснований считать прекращенной предпринимательскую деятельность правообладателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку патентным органом соблюден порядок рассмотрения заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, на момент обращения общества в указанный орган правообладатель имел статус индивидуального предпринимателя.

"О приостановлении исполнения судебного решения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 N С01-585/2018 по делу N А76-8501/2017

Требование: О прекращении производства и реализации изделий, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в выпускаемой и реализуемой продукции использует все признаки, присущие полезной модели, право использования которой переданы истцу на исключительных условиях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика длящегося и продолжающегося к моменту принятия решения суда нарушения исключительного права на полезную модель, не представлено.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2018 N С01-792/2018 по делу N СИП-753/2017

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, так как часть суммы является "гонораром успеха", который с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации не может быть взыскан в качестве судебных расходов, кроме того, во внимание приняты принципы разумности и справедливости, уровень сложности спора, незначительный объем материалов дела, чрезмерность расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2022 N С01-397/2021 по делу N А57-15596/2020

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак общество считало письмо таможенного органа и таможенную декларацию, подтверждающие факт официального ввоза продукции на территорию Евразийского экономического союза.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь