Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"Об исправлении опечаток"
"Об оставлении без движения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2016 N С01-622/2016 по делу N А40-215407/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики использовали словесное обозначение, исключительные права на которое принадлежат ему, в предложении о продаже мансардных окон.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами неверно указано словесное обозначение, на использование которого ответчиками, ссылался истец, неправомерно установлен описательный характер спорного обозначения, что может иметь правовое значение лишь при оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку, сделан ошибочный вывод о неоднородности реализуемых ответчиками мансардных окон товарам, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку истца.

"Об отложении судебного заседания и о принятии судом мер по проверке заявления о фальсификации доказательств"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства"
Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 по делу N СИП-984/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированного наличием сходства до степени смешения данного товарного знака с товарным знаком общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом утрачены права на противопоставленный товарный знак путем совершения сделки по его отчуждению, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности общества в оспаривании предоставления правовой охраны спорному товарному знаку.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отклонении заявления об отводе судей"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2015 N С01-746/2015 по делу N А15-4690/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование словесного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2019 по делу N СИП-555/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в отношении услуг 35 класса МКТУ

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано осуществление им лично или иными лицами под его контролем услуг 35 класса МКТУ, для которых, в том числе, зарегистрирован спорный товарный знак.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2018 по делу N СИП-9/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, направил ответчику предложение о добровольном отказе от исключительных прав на товарный знак. Ответчик сообщил, что товарный знак используется им непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения, и указал на намерение использовать его в будущем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтверждена заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 5-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, ответчиком не доказано использование товарного знака в спорный период.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2018 по делу N СИП-145/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истица ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного со спорным знаком обозначения в отношении однородных услуг класса МКТУ, а также на то, что ответчиком не используется знак обслуживания в отношении этих услуг в течение трех лет, непосредственно предшествующих дате подачи иска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не доказала, что она осуществляет деятельность по продвижению товаров для третьих лиц и у нее имеется реальный законный интерес в отношении использования спорного товарного знака для услуг, в отношении которых зарегистрирован спорный знак обслуживания, или ею совершены для этого необходимые подготовительные действия.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь