Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 N С01-720/2018 по делу N А40-103425/2017

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при производстве и реализации хлеба использует обозначение, которое является сходным до степени смешения с его товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства приобретения продукции ответчика.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 N С01-1704/2020 по делу N СИП-495/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение общества против действия на территории РФ евразийского патента на изобретение, мотивированное

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлена возможность получения технического результата при использовании частных форм реализации существенного признака изобретения; 2) На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку оно не было рассмотрено Роспатентом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2022 N С01-1639/2020 по делу N А40-342443/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, обязании удалить с фасада здания вывеску.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик на вывеске своей торговой точки использует обозначение, сходное до степени смешения с обозначением истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом компенсация в размере двукратной стоимости права использования спорных товарных знаков уже взыскана с ответчика в пользу истца.

"О принятии искового заявления к производству, и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2021 N С01-2019/2021 по делу N А68-2583/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав при продаже товара, на котором размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с объектами исключительных прав, принадлежащими истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки. Размер компенсации за нарушение исключительного права соответствует принципам разумности и справедливости.

"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 по делу N СИП-803/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель является автором и обладателем патента. Роспатент удовлетворил возражение третьего лица, признав патент заявителя недействительным полностью. Принимая оспариваемое решение, Роспатент исходил из того, что полезная модель, охраняемая оспариваемым патентом, не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2020 N С01-1612/2020 по делу N А40-228338/2019

Требование: 1) Об обязании прекратить незаконное использование обозначений, сходных с товарными знаками по свидетельствам РФ, при реализации товаров; 2) О взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в своей хозяйственной деятельности незаконно использует обозначения, которые являются сходными с указанными товарными знаками и используются при оказании услуг, однородных услугам, для которых они зарегистрированы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в добровольном порядке прекратил использование спорных обозначений; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неправомерного использования ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2018 N С01-853/2018 по делу N А12-46527/2017

Требование: О взыскании авторского вознаграждения и пени.

Обстоятельства: Правообладатель ссылается на ненадлежащее выполнение пользователем обязательств по договору в части выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения пользователем обязательств по договору в части выплаты авторского вознаграждения за предоставление права использования произведений доказан.

"Об отложении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания, об истребовании доказательств"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2016 по делу N СИП-303/2016

Требование: О признании недействительным патента на изобретения в части указания автора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорном патенте ответчик указан в качестве автора, однако таковым не является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что изобретение создано не творческим трудом ответчика, должностное положение последнего само по себе не опровергает возможность создания изобретения.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2016 N С01-914/2016 по делу N А07-6268/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и прав на товарные знаки, стоимости вещественных доказательств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика был приобретен товар с расположенными на нем обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца и частью аудиовизуальных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца посредством незаконной реализации товара, установлено наличие правовых оснований для снижения размера компенсации до установленного законом минимального размера.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь