Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2016 N С01-178/2016 по делу N А32-15961/2014

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение права пользования наименованием места происхождения товара.

Обстоятельства: Истец ссылается на преюдициальные обстоятельства (ответчик-1 привлечен к административной ответственности за незаконное использование словесного обозначения, сходного до степени смешения со словесным обозначением, зарегистрированным в качестве наименования места происхождения).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано, использовалось ли наименование места происхождения товара, правообладателем которого является истец, ответчиками совместно либо каждым из ответчиков независимо друг от друга.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 N С01-579/2014 по делу N СИП-55/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании прекратить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Роспатентом принято решение об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих известность оспариваемого товарного знака потребителям на территории РФ на дату приоритета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сходство оспариваемого и противопоставленного товарных знаков до степени смешения отсутствует, регистрация оспариваемого товарного знака соответствует ГК РФ.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2015 по делу N СИП-442/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком как правообладателем товарный знак в течение последних трех лет не используется, в связи с чем правовая охрана спорного обозначения подлежит прекращению по мотивам препятствования истцу в регистрации собственного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, последний не представил доказательств использования обозначения в спорный период.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Об отмене определения о взыскании судебных расходов по новым обстоятельствам.
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2020 по делу N СИП-538/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: На основании договора об отчуждении исключительного права третье лицо является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в отношении товаров 5, 10 и услуг 35, 41 классов МКТУ. В Роспатент поступило возражение против предоставления правовой охраны названному товарному знаку. Решением Роспатента в удовлетворении возражения было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказаны возникновение и существование исключительного права на коммерческое обозначение до даты приоритета спорного знака и сохранение такого права на дату подачи возражения против предоставления правовой охраны такому знаку.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2017 по делу N СИП-116/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию обозначения в качестве товарного знака. На основании экспертизы Роспатентом было принято решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, которое было мотивировано несоответствием обозначения требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Заявитель подал в Роспатент соответствующее возражение. Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении данного возражения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование спорного обозначения может вводить российских потребителей в заблуждение путем возникновения у них ассоциаций с деятельностью молодежных коммунистических организаций.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2017 N С01-669/2017 по делу N А70-14916/2016

Требование: О возмещении убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами по другим делам установлен факт незаконного использования ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик уже был привлечен к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации за нарушение исключительных прав истца на принадлежащие ему средства индивидуализации, истцом пропущен срок на подачу искового заявления, также им не доказано наличие причинно-следственной связи между неправомерным использованием ответчиком фирменного наименования истца и понесенными истцом убытками.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 по делу N СИП-1104/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака в связи с тем, что заявленное обозначение в отношении испрашиваемых товаров будет вводить потребителя в заблуждение относительно вида, свойств и назначения товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что заявленное на регистрацию обозначение противоречит требованиям действующего законодательства в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2014 N С01-597/2014 по делу N СИП-296/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является ни правообладателем в отношении спорного произведения, ни его правопреемником.

"О процессуальном правопреемстве и об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь