Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022 по делу N СИП-245/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение общества на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, принял решение о регистрации товарного знака, указав при этом на то, что отдельные элементы товарного знака являются неохраняемыми. По мнению общества, обозначение подлежит регистрации в качестве товарного знака без дискламации его элементов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено документов, свидетельствующих о приобретении различительной способности отдельными словесными элементами спорного обозначения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 N С01-2392/2021 по делу N А72-7068/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на реализацию предпринимателем товара, обладающего признаками контрафактности.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер компенсации не соответствует принципам разумности и справедливости.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 N С01-1298/2019 по делу N А55-23131/2018

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О взыскании судебных расходов"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 N С01-1913/2020 по делу N А41-43012/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о защите исключительных прав на полезные модели, взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на полезные модели предприниматель считал то, что действие патента Российской Федерации на полезную модель прекращено, а предприниматель после даты прекращения действия этого патента совершил необходимые действия, связанные с использованием охраняемой этим патентом полезной модели, что, по мнению предпринимателя, свидетельствует о возникновении у него права послепользования данной полезной моделью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь