Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2015 N С01-1318/2014 по делу N А17-8106/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, запрете использовать на выпускаемом товаре обозначения.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик неправомерно предлагает к продаже товары, в отношении которых используется обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт использования ответчиком спорного обозначения без разрешения истца. Размер компенсации определен с учетом характера нарушения и обстоятельств его совершения, а также срока использования обозначений, степени вины ответчика.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2018 по делу N СИП-103/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака мотивирует намерением использовать обозначение при осуществлении деятельности по торговле ювелирными изделиями, бижутерией, драгоценными камнями, часами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, ответчиком не представлены доказательства использования товарного знака в течение последних трех лет.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 N С01-801/2020 по делу N А38-4009/2019

Требование: Об отмене решения и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением антимонопольного органа действия общества по введению в гражданский оборот шоколада с использованием в оформлении упаковки элементов, сходных до степени смешения с товарными знаками, права на которые принадлежат 3-му лицу, противоречат требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольным органом сделаны правомерные и обоснованные выводы о наличии в действиях общества всех признаков недобросовестной конкуренции.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2019 N С01-901/2019 по делу N СИП-744/2018

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по продлению срока действия патента РФ на изобретение.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что основания для продления срока действия патента отсутствовали, патентообладателем не были представлены в Роспатент документы, позволяющие соотнести (идентифицировать) изобретение с первым разрешением на применение лекарственного средства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил надлежащим образом, является ли лекарственный препарат продуктом, охарактеризованным в независимых пунктах спорного изобретения, по которым срок действия патента был продлен.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 N С01-1024/2014 по делу N А19-12836/2013

Требование: О запрете использования товарных знаков, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обладает исключительным правом на спорные товарные знаки, а ответчики без законных на то оснований и без разрешения правообладателя предлагают к продаже, продают и хранят с этой целью товары, маркированные данными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств наличия у них права на использование спорных товарных знаков, поэтому введение их в гражданский оборот путем предложения к продаже товаров, маркированных данными знаками, осуществлено без согласия правообладателя и является незаконным.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2017 N С01-1095/2016 по делу N А41-17422/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный между ним и ответчиком договор коммерческой концессии признан судом ничтожной сделкой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт незаконного использования ответчиком товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О перечислении денежных средств с депозитного счета суда"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 N С01-344/2020 по делу N А40-20116/2019

Требование: О признании незаконными действий Роспатента.

Обстоятельства: Заявителю отказано в государственной регистрации договора отчуждения исключительного права на товарный знак ввиду недостоверности представленных в нем сведений о местонахождении третьего лица - правообладателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ответ на уведомление Роспатента надлежащим образом оформленные документы, устраняющие несовпадение сведений о правообладателе, от заявителя не поступали.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2019 N С01-1120/2018 по делу N А70-5480/2018

Требование: Об отмене решения и постановления антимонопольного органа.

Обстоятельства: В связи с использованием обществом обозначения, сходного до степени смешения с другим товарным знаком, антимонопольным органом принято решение о нарушении обществом ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение, используемое обществом, в целом ассоциируется с противопоставленным товарным знаком, несмотря на их отдельные отличия.

"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь