Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2015 N С01-180/2015 по делу N А40-100242/2014

Требование: О запрете использовать обозначение в сети Интернет и обязании удалить это обозначение со страниц сайта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия на интернет-сайте незаконно использует обозначение при рекламе продукции, чем нарушает его исключительные права на фирменное наименование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не использовал фирменное наименование истца в своем фирменном наименовании, а упоминание спорного словесного обозначения на сайте использовано в контексте и не связано с индивидуализацией производимой и рекламируемой ответчиком продукции, в связи с чем не вызывает смешения в отношении товаров или предприятий и не вводит в заблуждение потребителей.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"
"Об оставлении жалобы без движения"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
Дополнительное решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2014 по делу N СИП-526/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: При разрешении настоящего спора вопрос об обязании Роспатента восстановить нарушенные права и законные интересы заявителя при вынесении судебного акта разрешен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что Роспатентом был сделан неправильный вывод о введении потребителей в заблуждение оспариваемой регистрацией товарного знака, в связи с чем суд считает необходимым обязать Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака.

"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2015 N С01-1077/2015 по делу N А33-4382/2015

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта, так как ее исправление не влечет изменение содержания судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2019 N С01-1092/2019 по делу N А72-2224/2019

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик на вывесках автосалона, в доменном имени на своем сайте при оказании услуг 35-го класса МКТУ использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлено, что обозначения, используемые ответчиком, не являются идентичными и сходными до степени смешения с обозначением, зарегистрированным в качестве товарного знака истцом, обозначения не ассоциируются друг с другом, не совпадают во всех элементах и не способны ввести в заблуждение потребителей.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 N С01-1431/2021 по делу N А40-244345/2020

Требование: О признании нарушением исключительных прав действий по незаконному использованию промышленного образца при изготовлении светильника, обязании прекратить изготовление, предложение к продаже и продажу светильников.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик изготовил и установил на станции метрополитена серию светильников, внешний вид которых совпадает с внешним видом запатентованного истцом промышленного образца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на промышленный образец и нарушения ответчиком указанных прав.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационных жалоб без движения"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь