Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2021 N С01-610/2021 по делу N А33-23092/2020

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 по делу N СИП-654/2020

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Общество осуществляет реализацию уникального газированного напитка. Роспатентом отказано в регистрации заявленного обществом обозначения ввиду его несоответствия требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Возражение заявителя на данное решение оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию обозначение не обладает различительной способностью.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2017 по делу N СИП-679/2016

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров, отказ мотивирован тем, что испрашиваемое обозначение не соответствует требованиям пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявленное обозначение в отношении товаров 33-го класса МКТУ "Алкогольные напитки (за исключением пива), изготовленные в Азербайджане" не способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара и места его производства.

"Об исправлении опечаток"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 N С01-106/2020 по делу N А57-21057/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии дела к новому рассмотрению"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 N С01-240/2015 по делу N А65-11937/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2015 N С01-864/2015 по делу N А56-55133/2014

Требование: О запрете использовать фирменное наименование и коммерческое обозначение, сходные до степени смешения с фирменным наименованием и коммерческим обозначением истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с фирменным наименованием и коммерческим обозначением истца в сфере предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности, осуществляемой истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование ответчиком спорных обозначений на английском и русском языках может привести к смешению двух юридических лиц при осуществлении ими аналогичной деятельности.

"О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
"Об отложении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2014 N С01-803/2014 по делу N А40-77233/2013

Требование: О защите исключительных прав на коммерческое обозначение, фирменное наименование, товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществляет хозяйственную деятельность в области торговли шинами и дисками, а также оказания различных автомобильных услуг, как и истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку словесное обозначение, включенное в доменное имя истца, и словесное обозначение, включенное в товарный знак ответчика, не являются сходными до степени смешения и не могут ввести в заблуждение потребителей и контрагентов по причине отсутствия полного звукового (фонетического) сходства при их произношении.

"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь