Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2018 N С01-244/2018 по делу N А40-90739/2017

Требование: О запрете использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации, в сети Интернет, в том числе в доменных именах, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Ответчиком-1 были зарегистрированы доменные имена, посредством которых осуществляется деятельность интернет-магазинов. Указанные доменные имена используются ответчиком-1 для продвижения и реализации копий часов известных мировых брендов. Администратором доменных имен является ответчик-2.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного использования ответчиками товарного знака истца.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 N С01-1545/2020 по делу N СИП-781/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле специалиста"
"О распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 N С01-738/2018 по делу N СИП-580/2017

Требование: О признании недействительным решения патентного органа о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку, обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Патентный орган пришел к выводу о том, что обозначение длительное время до даты приоритета товарного знака использовалось несколькими предприятиями и не могло ассоциироваться только с одним производителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств злоупотребления правом со стороны правообладателя не представлено, установлены факты недобросовестного и незаконного поведения подателя возражения, решение принято с нарушением принципа правовой определенности и установленной процедуры.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2021 N С01-1387/2020 по делу N А40-248272/2019

Требование: О взыскании неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар указывает на ненадлежащее исполнение лицензиатом обязательств по предоставлению отчетной документации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано нарушение лицензиатом договорных обязательств по предоставлению отчетной документации, однако часть требований предъявлена за пределами срока исковой давности.

"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2018 N С01-341/2016 по делу N А03-19051/2014

Требование: О пересмотре постановления арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовая позиция Конституционного Суда РФ, содержащаяся в постановлении, на которое ссылается заявитель, в данном случае сама по себе не является новым обстоятельством в смысле п. 3 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении лиц, не участвовавших в конституционном судопроизводстве.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2019 по делу N СИП-263/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированным тем, что действия заявителя по регистрации и использованию товарного знака судебными актами по другому делу признаны злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции. Роспатент удовлетворил возражение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные акты, в которых содержится вывод о злоупотреблении заявителем правом при приобретении и использовании исключительного права на товарный знак, являются основанием для частичного прекращения правовой охраны товарного знака по подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 N С01-908/2019 по делу N СИП-102/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный товарный знак и противопоставленные ему обозначения, принадлежащие обществу, не являются сходными в целом и производят различное зрительное впечатление на потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном товарном знаке и в противопоставленных обозначениях полностью отсутствует смысловое сходство, имеется лишь незначительное фонетическое и графическое сходство, степень которого является низкой.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2019 N С01-926/2019 по делу N А55-21509/2018

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях общества были установлены нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в использовании полного и сокращенного фирменного наименования, сходного с полным и сокращенным фирменным наименованием другого юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества признаков недобросовестной конкуренции документально подтвержден.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О прекращении производства по делу в части"
"Об оставлении без движения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь