Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2020 по делу N СИП-668/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными документами подтверждается, что истцом были осуществлены необходимые действия для использования обозначения, сходного со спорным товарным знаком, ответчиком не доказан факт надлежащего использования принадлежащего ему обозначения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2021 N С01-1488/2020 по делу N А40-60253/2020

Требование: О взыскании в солидарном порядке компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Компании стало известно, что в сети Интернет функционирует сайт, на котором осуществляется предложение к продаже и реализация товаров, индивидуализированных товарными знаками, правообладателем которых является компания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности компании исключительных прав на спорные товарные знаки, а также нарушения данных прав предпринимателем (путем реализации спорного товара) и обществом (выступающим в качестве информационного посредника).

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2017 N С01-933/2017 по делу N А03-18543/2016

Обстоятельства: Определением производство по делу о запрете использовать в фирменном наименовании и доменном имени спорные обозначения, обязании изменить фирменное наименование путем внесения изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ, а также о признании договора купли-продажи товарного знака недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки и обязании возвратить все полученное по сделке в натуре приостановлено до разрешения судом дел о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2015 N С01-304/2015 по делу N А68-1238/2014

Требование: О пресечении нарушения исключительных прав на фирменное наименование и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики длительное время без его согласия используют словесное обозначение, имеющее графическое, фонетическое и семантическое сходство до степени смешения с его фирменным наименованием и товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками исключительных прав истца доказан, заявленный истцом размер компенсации за нарушение интеллектуальных прав является обоснованным и соразмерным допущенным ответчиками нарушениям.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 N С01-530/2019 по делу N А33-9931/2018

Требование: О запрете использовать в сети Интернет, публикациях и иной документации обозначение, тождественное товарному знаку, обязании удалить информацию, опубликовать сведения о нарушении.

Обстоятельства: Истец как правообладатель словесного товарного знака ссылается на незаконное использование ответчиком принадлежащего истцу обозначения путем размещения на интернет-сайте, а также осуществления деятельности по разработке, производству и реализации вещества с аналогичным наименованием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что ответчик не принимал непосредственное участие в деятельности по производству и продаже спорного вещества, а спорный интернет-сайт не связан с осуществлением коммерческой деятельности.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 N С01-484/2018 по делу N А40-134471/2017

Требование: Об обязании прекратить использование обозначения путем его удаления со всех материалов, которыми сопровождается деятельность, взыскании компенсации за незаконное использование обозначения.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком в своей деятельности спорного обозначения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительного права на товарные знаки, частью которых является спорное обозначение, и неправомерного использования ответчиком этого обозначения при осуществлении деятельности. Размер компенсации снижен исходя из характера нарушения, степени вины ответчика, недоказанности вероятных убытков истца в заявленном размере.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2016 N С01-22/2016 по делу N А73-2199/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию в принадлежащей ответчику торговой точке компакт-диска с записью фонограмм музыкальных произведений, исключительными смежными правами на которые обладает истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные фонограммы и факт их нарушения со стороны ответчика.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2021 N С01-1134/2021 по делу N А40-165141/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент подано заявление о регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по договору, заключенному между предпринимателем и обществом. Роспатент отказал в государственной регистрации, так как ОГРНИП предпринимателя, являющегося правообладателем товарного знака, указанный в представленных документах, не соответствует ОГРНИП, указанному в Госреестре.

Решение: Требование удовлетворено, так как сведения о правообладателе, указанные в представленных документах, соответствуют сведениям Госреестра, заявление о регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак и договор отчуждения оформлены в полном соответствии с требованиями законодательства.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2019 N С01-1132/2019 по делу N А17-2219/2019

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о защите исключительного права на изобретение - в виде запрета осуществлять выпуск лекарственного препарата на территории РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь