Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2014 N С01-503/2014 по делу N А33-11543/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик путем продажи магнитов с фотографическими произведениями нарушил исключительное авторское право истца на указанные фотографии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исключительных прав истца на произведения доказан, а сумма компенсации обоснованна и отвечает принципам разумности и справедливости.

"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2018 N С01-1109/2016 по делу N А08-477/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик нарушил его исключительные права в отношении объектов интеллектуальной собственности путем продажи в принадлежащем ему магазине контрафактного товара с изображениями, сходными до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, какими доказательствами ответчик обосновывал и подтверждал необходимость снижения размера компенсации ниже установленного законом, что не позволило определить разумный и справедливый размер компенсации.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2015 N С01-54/2015 по делу N А40-26283/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонаж.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем прав на спорный персонаж, ссылается на факт незаконного использования ответчиком изображения персонажа на товаре, реализованном по договору розничной купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, а также с учетом отсутствия доказательств неоднократного и длительного распространения товара ответчиком.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 по делу N СИП-130/2022

Требование: Об отмене решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что предпринимателем не представлены доказательства, подтверждающие возникновение и сохранение у потребителей устойчивых ассоциативных связей между товарами 25-го и услугами 35-го классов МКТУ, маркированными обозначением, регистрация товарного знака по свидетельству соответствует п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый и противопоставленный товарные знаки ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия, в связи с чем являются сходными на основании п. 41 Правил, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 N 482.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2015 по делу N СИП-77/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным патента РФ на полезную модель полностью.

Обстоятельства: Заявители указывают на то, что изобретение по патенту РФ не содержит совокупности всех существенных признаков полезной модели по другому патенту РФ, ввиду чего спорная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует пункту 2 статьи 1351 ГК РФ и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 по делу N СИП-367/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком спорный товарный знак в течение последних трех лет не используется, в связи с чем его правовая охрана подлежит прекращению по мотивам препятствия регистрации истцу собственного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено использование оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 N С01-269/2017 по делу N СИП-204/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака, принадлежащего ответчику, и его неиспользование в течение трех лет после его государственной регистрации.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку использование истцом спорного обозначения установлено судебным актом по другому делу.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2014 N С01-363/2014 по делу N А47-98/2013

Требование: 1) О прекращении незаконного использования товарного знака; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик распространяет контрафактный товар, маркированный его товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О возобновлении производства по делу и отложении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2021 N С01-1749/2020 по делу N СИП-556/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу было отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение ввиду несоответствия заявленного изобретения условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте формулы, не соответствует условию патентоспособности "новизна" по отношению к техническому решению, известному из патента РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь