Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2014 N С01-857/2014 по делу N А11-927/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав автора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не передавал ответчику право на использование персонажей аудиовизуального произведения, в связи с чем его действия нарушают исключительные права истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиком контрафактного DVD-диска, содержащего указанное произведение.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 N С01-678/2021 по делу N А40-269915/2019

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиками исключительного права на спорный дизайн упаковки путем реализации контрафактного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что действия ответчиков, направленные на реализацию контрафактной партии товара, являлись одним действием, нарушающим права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, так как охватывались единством намерений.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2021 по делу N СИП-1049/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, восстановлении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку решением предоставление правовой охраны обозначению было признано недействительным в отношении части товаров и услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак, представляющий собой словесное обозначение, воспринимается в качестве методики воспитания и обучения детей. Таким образом, установлены описательность товарного знака, а также необходимость его свободного использования иными участниками рынка образовательных услуг, производителями игрушек, предназначенных для обучения и воспитания детей.

"Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2014 N С01-506/2014 по делу N А48-2763/2013

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что без разрешения правообладателя ответчики производят и реализуют, предлагают к продаже товар с маркированным обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на товарный знак, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, срока использования результата интеллектуальной деятельности, степени вины каждого из ответчиков, а также принципов разумности и справедливости.

"О продлении срока рассмотрения дела"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2016 N С01-8/2016 по делу N А32-24336/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт обнаружения в ходе проверки вмененных предпринимателю нарушений подтверждается материалами дела, наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, выразившегося в реализации контрафактного товара, доказано, в данном случае составление рапорта после составления протоколов осмотра места происшествия и изъятия вещей не являлось необходимым условием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2022 N С01-1084/2022 по делу N А40-198661/2021

Требование: О взыскании компенсации за использование произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик незаконно использовал спорное произведение в маркетинговых целях в социальных сетях.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о совершении ответчиком нарушения в течение шести дней не основаны на материалах дела, не соответствуют фактическим обстоятельствам и являются преждевременными, как и выводы о правильно избранном судом первой инстанции способе расчета и размере подлежащей взысканию компенсации.

"Об отказе в принятии заявления"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2020 N С01-543/2020 по делу N А40-181674/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Ответчик использовал без указания имени автора и источника заимствования фотографии в телевизионных программах.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, в защиту какого объекта авторского права заявлены исковые требования, не в полном объеме исследовали обстоятельства, связанные с установлением размера компенсации.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2022 N С01-20/2022 по делу N А45-627/2021

Требование: Об обязании опубликовать в сети Интернет информацию о решении суда по данному делу и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на сайте в сети Интернет допущены предложение к розничной и оптовой продаже, реализация товаров, маркированных обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения указанного права ответчиком, с учетом характера допущенного последним нарушения подлежащий взысканию размер компенсации снижен.

"О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019 N С01-968/2019 по делу N А28-9146/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения условий лицензионного договора, доказательства в опровержение расчетов истца ответчиком не представлены.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь