Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2021 N С01-773/2021 по делу N А70-17070/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком реализован товар с признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2020 N С01-814/2020 по делу N А09-7937/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что ею был выявлен факт реализации предпринимателем игрушек, представляющих собой трехмерный экземпляр двухмерных произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат иностранной компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения предпринимателем принадлежащих иностранной компании исключительных прав на произведения изобразительного искусства документально подтвержден; предпринимателем не доказаны обстоятельства, влекущие снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом.

"О возвращении заявления"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания, и о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2020 N С01-1310/2019 по делу N СИП-369/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица Роспатентом принято оспариваемое решение, которым патент РФ на изобретение признан недействительным в связи с несоответствием изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган не анализировал материалы дела на предмет определения технического результата по сравнению с прототипом, что привело к неверному определению технического результата и к нарушению порядка проверки спорного изобретения на предмет соответствия условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 по делу N СИП-267/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по регистрации доменного имени, тождественного части фирменного наименования другой компании и сходного до степени смешения, использование такого доменного имени для реализации продукции являются актом недобросовестной конкуренции.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2021 N С01-562/2021 по делу N А28-3629/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком программных продуктов с признаками несоответствия лицензионной продукции, правообладателем которой является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм действующего законодательства суд по своей инициативе изменил способ расчета компенсации, придя к ошибочному выводу о том, что истец избрал вид компенсации, предусмотренный п. 3 ст. 1301 ГК РФ, в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал ответчик.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016 по делу N СИП-411/2016

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения предпринимателя и признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку в отношении товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ как не соответствующее требованиям пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по части спорных товаров и услуг уполномоченным органом необоснованно принято решение об их однородности с товарами, производимыми обществом, и оказываемыми им услугами, а по другой части - обоснованно.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2015 N С01-948/2014 по делу N А50-21004/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Осуществляя реализацию товара, на котором изображены персонажи мультипликационного сериала, ответчик нарушил принадлежащие правообладателю исключительные права на использование соответствующих персонажей, переданные в управление истцу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание доводы о том, что не установлено наличие или отсутствие оснований для признания указанных истцом действующих героев аудиовизуального произведения персонажами этого произведения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О привлечении к участию в деле третьих лиц и об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 по делу N СИП-1255/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить правовую охрану промышленного образца.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против выдачи патента на промышленный образец, мотивированного тем, что патент не соответствует условию охраноспособности "оригинальность", Роспатент принял решение, которым спорный патент был признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность проанализированных Роспатентом источников информации свидетельствует о том, что новизны, оригинальности и творческого характера в спорном промышленном образце не представлено, а свобода дизайнера была ограничена лишь в субъективном понимании.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об исправлении описки"
"Об отложении судебного заседания"
"О продлении срока рассмотрения дела"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь