Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф02-5511/2019 по делу N А33-35679/2018

Требование: 1) О взыскании штрафа по договору субподряда; 2) Об обязании предоставить документы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на нарушение субподрядчиком срока выполнения работ и неисполнение обязательства по предоставлению необходимой документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф02-5688/2019 по делу N А19-21824/2018

Требование: Об обязании передать документацию, подтверждающую исполнение обязательств по договору на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Общество направило бывшему руководителю требование о передаче документов бухгалтерского учета, касающихся договора на выполнение строительно-монтажных работ, что не было исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства наличия у бывшего руководителя спорных документов, их удержания, а также того, что вновь назначенный руководитель общества принял какие-либо меры по восстановлению данных документов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф02-5698/2019 по делу N А19-25432/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, стоимости дополнительных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что он по заданию заказчика произвел работы по изготовлению и устройству навесного вентилируемого фасада на предусмотренном договором объекте. Однако заказчик произвел оплату выполненных по договору работ лишь частично.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка двусторонне подписанному акту о приемке выполненных работ, кроме того, вывод суда о наличии правовых оснований для взыскания стоимости дополнительно выполненных работ является преждевременным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф02-5077/2019 по делу N А19-29123/2018

Обстоятельства: Определением заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что имеющаяся перед кредитором задолженность должником погашена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф02-5199/2019 по делу N А78-10946/2016

Требование: О признании недействительными сделками договоров уступки права требования и применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате совершения оспариваемых сделок одному из кредиторов должника было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований перед требованиями других кредиторов должника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2019 N Ф02-4752/2019, Ф02-5068/2019 по делу N А19-14687/2017

Требование: О включении долга, процентов и пеней по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены наличие у кредитора финансовой возможности для предоставления спорных займов, реальность заемных правоотношений и их экономическая целесообразность как для кредитора, так и для должника, а также обстоятельства последующего расходования должником спорных денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-4993/2019, Ф02-5091/2019, Ф02-5089/2019, Ф02-4996/2019 по делу N А19-10913/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факты наличия кредитных отношений и перехода к кредитору прав требования к должнику по кредитным договорам, исполнение обязательств по которым обеспечено залогом имущества должника, расчет задолженности произведен кредитором верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении кредитных обязательств должника третьими лицами.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-1696/2022 по делу N А19-19575/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выплаты обществом заработной платы в наличной форме работникам-нерезидентам без использования расчетных счетов в уполномоченном банке.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-6307/2019 по делу N А19-13027/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5946/2019 по делу N А19-784/2018

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что товар, поставленный по товарным накладным, принят без возражений и замечаний со стороны покупателя, при этом доказательств мнимости поставки товара не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5746/2019 по делу N А33-22999/2018

Требование: О взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт поставки истцом тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, при этом произведена корректировка размера спорной задолженности с учетом отрицательных значений объема поставленного коммунального ресурса.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5755/2019 по делу N А33-4591/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, которое подлежит рассмотрению в специальном порядке, предусмотренном ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5645/2019 по делу N А78-6630/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель составил акты о безучетном потреблении электроэнергии в отношении ряда потребителей и передал данные акты заказчику для включения выявленного объема неучтенного потребления в полезный отпуск электроэнергии. Заказчик акты не принял.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты оказания исполнителем спорных услуг, а также безучетного потребления электроэнергии со стороны потребителей, что выразилось в срабатывании антимагнитных пломб и несанкционированном потреблении электроэнергии, однако из расчета задолженности исключена стоимость услуг, оплаченная заказчиком ранее.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5679/2019 по делу N А58-2572/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на отсутствие оплаты оказанных заказчику услуг по передаче электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-6256/2019 по делу N А33-10789/2019

Требование: О взыскании задатка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задаток является средством обеспечения заключения договора с лицом, выигравшим торги, которые не признаны недействительными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-4920/2019 по делу N А10-1853/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании действий временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов должника незаконными и признании недействительным решения первого собрания кредиторов по всем вопросам повестки дня.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как действия временного управляющего при созыве первого собрания кредиторов должника отвечают положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а права единственного учредителя должника и работников должника при реализации временным управляющим своих прав и обязанностей при проведении первого собрания кредиторов должника не нарушены, поэтому оснований для признания его действий незаконными не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5817/2019 по делу N А10-684/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем переданной исполнителем электрической энергии по спорной точке поставки определен исходя из показаний прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, так как точка поставки электроэнергии по потребителю согласована в приложении к договору оказания услуг с расчетным прибором учета, договор в данной части сторонами не изменялся.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5400/2019 по делу N А19-25795/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт проведения подрядчиком демобилизационных работ в рамках исполнения договора, работы по которому были завершены, не представлено, равно как и доказательств использования подрядчиком своих ресурсов в рамках договоров, заключенных с иными организациями.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-1074/2022 по делу N А78-19294/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника действительной стоимости спорного объекта недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт заключения спорной сделки в условиях неисполнения существовавших до ее заключения обязательств перед кредиторами, а также доказан факт уменьшения в результате совершения оспариваемой сделки имущества должника, за счет которого кредиторы могли получить удовлетворение своих требований.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5526/2019 по делу N А19-12874/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт уклонения предприятия от выдачи по заявке гражданина на технологическое присоединение проекта договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-6319/2019 по делу N А19-3750/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на нарушение заказчиком сроков исполнения взаимных обязательств в связи с расторжением договора генерального подряда.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку фактическая передача векселей прекратила обязательства заказчика по уплате задолженности подрядчику.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-6329/2019 по делу N А33-34228/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании акта проверки был выполнен расчет объема потребления холодной воды по пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра трубопровода и скорости движения воды по трубопроводу, с учетом режима работы объекта ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при приемке узла учета проверял его состояние и при необходимости мог опломбировать разъемное соединение, построенное до приемки узла учета, самовольного присоединения или пользования централизованными системами водоснабжения ответчиком не допущено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-5978/2019 по делу N А33-14884/2017

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиками электроэнергии, потребленной светофорными объектами, часть которых включена в договор энергоснабжения, заключенный с ответчиком-1.

Встречное требование: О признании договора энергоснабжения недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлены факты поставки истцом электроэнергии и неоплаты ответчиками ее стоимости; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как ответчик-1 потреблял электроэнергию для своих нужд во исполнение обязательств по заключенному с ответчиком-2 муниципальному контракту на выполнение работ по содержанию светофорных объектов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-6549/2019 по делу N А69-3342/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, взимаемый в связи с применением УСН, пени и штраф.

Обстоятельства: Решение принято в связи с неправомерным применением предпринимателем ЕНВД в отношении деятельности по продаже товаров на основании договоров поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку специфика ассортимента товара и его количество свидетельствуют о том, что реализованные по спорным договорам товары были приобретены контрагентами для обеспечения их основной деятельности, а не для целей перепродажи и получения прибыли, то есть реализация предпринимателем товара спорным контрагентам является розничной торговлей, подпадающей под обложение ЕНВД.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2019 N Ф02-6083/2019 по делу N А58-10668/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие изменений технического проекта нулевая добыча обществом полезного ископаемого свидетельствует о его невыполнении, что образует состав вменяемого правонарушения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь