Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2019 N Ф02-5238/2019 по делу N А19-9353/2017

Требование: Об обязании предоставить копии документов.

Обстоятельства: Акционер ссылается на неисполнение обществом требования о передаче заверенных надлежащим образом копий документов согласно перечню.

Решение: Требование удовлетворено в части, исходя из наличия у акционера права на получение информации о деятельности общества и отсутствия доказательств передачи обществом акционеру спорных документов, с учетом отсутствия у акционера, владеющего менее чем 25 процентами голосующих акций общества, права доступа к документам бухгалтерского учета.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2019 N Ф02-5235/2019 по делу N А19-9470/2018

Требование: О взыскании долга по оплате тепловой энергии, пеней.

Обстоятельства: На основании показаний индивидуальных приборов учета ресурсоснабжающая организация произвела перерасчет объема потребленного на общедомовые нужды коммунального ресурса и предъявила корректировочные счета-фактуры управляющей компании, которая оплату тепловой энергии не произвела.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не проверен расчет объема тепловой энергии на предмет его соответствия закону, а также соблюдения порядка определения величины тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а также не дана оценка доводам компании об отсутствии оснований для перерасчета объема расхода коммунального ресурса.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2019 N Ф02-4670/2019 по делу N А58-4588/2018

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования к ответчику по договору цессии, ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату долга в виде агентского вознаграждения, а также в виде расходов, понесенных в ходе исполнения агентского поручения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2019 N Ф02-4644/2019 по делу N А10-4085/2018

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора он оказал ответчику услуги, которые последний не оплатил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали обстоятельства, связанные с размером обязательств ответчика перед истцом за спорный период, с учетом оплаты, произведенной им исходя из объема полезного отпуска за расчетный период (месяц), не дали оценки доводам сторон о необходимости применения того или иного расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего вычитанию из общего объема безучетного потребления (месяц или неполный месяц).

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-1692/2022 по делу N А19-12935/2021

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в отсутствие договора поставляла тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее уполномоченному органу и переданное по договору аренды предпринимателю.

Решение: Требование к уполномоченному органу удовлетворено, в удовлетворении требования к предпринимателю отказано, поскольку в рассматриваемый период уполномоченный орган являлся собственником спорного нежилого помещения, а договор между предпринимателем и ресурсоснабжающей организацией не заключался, в связи с чем обязанным лицом по уплате долга за потребленные ресурсы в данном случае является собственник помещения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф02-6277/2019 по делу N А33-34196/2018

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Итоговый акт выполненных работ подписан сторонами с нарушением срока, предусмотренного договором.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф02-6304/2019 по делу N А33-4762/2019

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по оформлению правоустанавливающих документов на земельные участки для строительства ВЛ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком выполненные работы оплачены не были.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку отсутствует мотивированный отказ заказчика от приемки выполненных подрядчиком работ, как и отсутствуют доказательства их оплаты; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком допущено нарушение сроков выполнения работ, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф02-5920/2019 по делу N А58-7241/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф02-5977/2019 по делу N А33-26805/2018

Требование: О взыскании долга за потребленную электроэнергию, пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной им в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как у ответчика отсутствует обязанность оплачивать электроэнергию, потребленную собственниками нежилых помещений многоквартирных домов, ответчик своевременно предоставил истцу сведения о нежилых помещениях и уведомил их собственников о необходимости заключить договоры с истцом, не представлены доказательства поступления ответчику денежных средств от собственников нежилых помещений за потребленный коммунальный ресурс.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф02-6253/2019 по делу N А33-13902/2018

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на наличие у общества, которому на праве собственности принадлежат нежилые помещения в многоквартирном доме, спорной задолженности.

Встречное требование: О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания управляющей компанией услуг надлежащим образом; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку управляющая компания не является надлежащим ответчиком по заявленному требованию, так как не является собственником помещений в жилом доме.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2019 N Ф02-6308/2019 по делу N А69-138/2019

Требование: О взыскании долга и пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: По результатам проверки приборов учета на объекте ответчика составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии, в котором зафиксирован факт принудительной остановки прибора учета, в связи с чем объем потребленной в спорный период электроэнергии определен истцом расчетным способом. Ответчик уплату задолженности не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из недоказанности истцом факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком, не извещенным надлежащим образом о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-6107/2019 по делу N А33-11226/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на то, что заказчиком оказанные услуги оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты оказания экспедитором и принятия заказчиком услуг, связанных с транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов, ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по обеспечению возврата вагонов и контейнеров, вследствие чего экспедитором были понесены дополнительные расходы по оплате пользования заказчиком контейнерами, которое возникло не по вине экспедитора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-6223/2019 по делу N А58-1977/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик не оказал истцу услуги по перевозке груза, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате перечисленного аванса, которая была оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил встречное обязательство по договору, не доказал факт перевозки груза.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5961/2019 по делу N А78-17759/2018

Требование: Об обязании предоставить заверенные уполномоченным должностным лицом копии документов, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по предоставлению документов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки представленной ответчиком описи вложений в ценное письмо, содержащей указание на общий итог предметов, на отправителя и на сотрудника почтовой службы, проверившего соответствие содержания почтового отправления перечню, приведенному в этой описи.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-4773/2019 по делу N А10-642/2017

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату генподрядчиком выполненных им работ.

Встречное требование: О взыскании оплаченной стоимости невыполненных работ, штрафа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт надлежащего выполнения субподрядчиком спорных работ, которые генподрядчик в полном объеме не оплатил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как генподрядчик не представил доказательств невыполнения субподрядчиком полного объема работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-1018/2022 по делу N А78-820/2021

Требование: Об обязании освободить часть земельного участка, используемую под размещение павильона, путем его демонтажа, привести участок в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на отсутствие у предпринимателя оснований для размещения на муниципальном земельном участке спорного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие на момент размещения павильона правового регулирования, регламентирующего заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов, и одновременное указание в схеме размещения таких объектов места размещения павильона не свидетельствует об отсутствии нарушения со стороны лица, допустившего размещение объекта без заключения договора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5056/2019, Ф02-5875/2019 по делу N А33-31333/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитором не доказан факт осуществления реальной хозяйственной операции по передаче наличных денежных средств по договору займа, заключенному с должником.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5749/2019 по делу N А33-18330/2019

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании недействительными постановлений судебных приставов-исполнителей, принятых в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-6570/2019 по делу N А19-25877/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, так как у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для вывода о том, что причины пропуска указанного процессуального срока заявителем, не получавшим судебное извещение суда первой инстанции о начавшемся судебном процессе по обстоятельствам, не зависящим от него, являются неуважительными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5915/2019 по делу N А33-34324/2018

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Должник ссылается на неправомерное удержание службой судебных приставов денежных средств, списанных с его расчетного счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возникшие между сторонами отношения не основаны на нормах обязательственного права, действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на суммы, необоснованно взысканные судебным приставом-исполнителем.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5972/2019 по делу N А69-3703/2018

Требование: Об обязании составить и направить счет-фактуру на бумажном носителе.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком обязательства по выставлению счета-фактуры после получения аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что подрядчик выставил заказчику счет-фактуру на сумму полученного аванса.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-6015/2019 по делу N А33-3761/2017

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на частичную оплату потребителем поставленных ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт подачи тепловой энергии и горячей воды на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся под управлением потребителя, при этом задолженность подлежит расчету исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5847/2019 по делу N А19-4520/2019

Требование: Об отмене решений органа Фонда социального страхования РФ, обязании выделить средства на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ не принял к зачету расходы учреждения на выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет работнику, работающему на условиях неполного рабочего времени, так как сокращение его рабочего времени не является мерой, позволяющей осуществлять уход за ребенком.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие у работника достаточного времени для осуществления ухода за ребенком, действующим законодательством не установлено ограничений продолжительности неполного рабочего времени для таких работников.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-6037/2019 по делу N А19-1463/2019

Требование: О признании незаконными решений органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ не принял к зачету расходы учреждения на выплату работнику, допущенному к работе на условиях неполного рабочего времени, пособия по уходу за ребенком до полутора лет, доначислил страховые взносы, пени, штрафы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как незначительное сокращение рабочего времени работника не может расцениваться как мера, необходимая для продолжения осуществления ухода за ребенком, что повлекло утрату заработка, в данном случае пособие не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019 N Ф02-5282/2019 по делу N А33-17694/2018

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявленный в отношении ответчика факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении магнитной структуры антимагнитной пломбы визуального контроля и пломбы, установленной ранее на клеммной крышке прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты безучетного потребления ответчиком электроэнергии, демонтажа и установки нового оборудования, при этом расчет задолженности произведен исходя из максимальной мощности этого оборудования.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь