Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2019 N Ф02-6027/2019, Ф02-6029/2019 по делу N А33-20047/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и неустойки по договору поставки алкогольной продукции, судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор представляет собой притворную сделку, прикрывающую увеличение уставного капитала (скрытую капитализацию) должника силами его участника, о чем свидетельствует наличие у должника признаков неплатежеспособности в момент подписания договора, не имеющего для последнего экономической целесообразности, поскольку ранее поставка алкогольной продукции осуществлялась в его пользу по уже заключенному договору поставки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5021/2019 по делу N А33-28712/2018

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество и должник между собой являлись аффилированными и один из конечных бенефициаров имел возможность фактического контроля над должником.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-3927/2019 по делу N А19-11805/2018

Требование: О взыскании солидарно убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что в результате заключения договоров займа и договора уступки права требования общество утратило принадлежащее ему имущество, передав его в пользу иных лиц.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не включен в предмет доказывания вопрос о том, в полном ли объеме уплаченные обществом в рамках договоров лизинга денежные средства являются убытками, причиненными обществу вследствие утраты выкупленных у лизингодателя предметов лизинга, с учетом того что предметы лизинга в период действия договоров выкупного лизинга находились во владении и пользовании общества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-4811/2019 по делу N А74-5805/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по независимой гарантии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора, договора купли-продажи и залога векселей, выдача независимой гарантии аффилированной группой лиц, связанных между собой тесными хозяйственными связями и экономическими интересами, направлено на введение в заблуждение иных лиц относительно характера возникших между сторонами правоотношений и неправомерное включение необоснованных требований в реестр требований кредиторов должника для получения противоправным путем контроля над банкротством заемщика и гаранта.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-4809/2019 по делу N А74-5805/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора, договора поручительства, договора купли-продажи и залога векселей аффилированной группой лиц, связанных между собой тесными хозяйственными связями и экономическими интересами, направлено на введение в заблуждение иных лиц относительно характера возникших между сторонами правоотношений и неправомерное включение необоснованных требований в реестр требований кредиторов должника для получения контроля над банкротством заемщика и поручителя.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5938/2019 по делу N А74-21623/2018

Требование: О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на выявленный в отношении потребителя факт несанкционированного вмешательства в электрическую схему прибора учета, приведшего к признанию его непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку гарантирующим поставщиком доказан факт безучетного потребления электроэнергии. При этом объем и стоимость поставленного ресурса определены исходя из количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), равного фактическому режиму работы объекта потребителя.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5747/2019 по делу N А33-18296/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с отказом в реализации преимущественного права на приобретение арендованного нежилого помещения и уклонением от реализации этого права, в виде уплаченных арендных платежей и НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в результате незаконного отказа уполномоченного органа в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого помещения (что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда) общество вынуждено было продолжать правоотношения в рамках договора аренды нежилого помещения. Однако оснований для взыскания убытков за период с даты получения обществом проекта договора купли-продажи спорного помещения не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 N Ф02-1798/2022 по делу N А19-8143/2021

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в собственность РФ древесины.

Обстоятельства: Во исполнение проекта по строительству автомобильной дороги подрядной организацией была осуществлена рубка лесных насаждений на земельных участках, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения, при этом уполномоченный орган уклонился от принятия древесины с целью реализации ее на торгах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что учреждение как пользователь участков и заказчик работ несет ответственность за древесину, являющуюся собственностью РФ, при этом уполномоченный орган обязан осуществлять полномочия собственника в отношении данной древесины.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5436/2019 по делу N А10-132/2018

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, законной неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно объема оказанных истцом услуг, определенного по показаниям приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет задолженности произведен на основании сведений об объеме переданной электрической энергии, представленных ответчиком, поскольку такой порядок предусмотрен условиями договора, этот объем тождественен объему, предъявленному для оплаты потребителю, при этом не учтенная в расчетном периоде электрическая энергия подлежит включению в объем оказанных услуг в последующем периоде.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-4812/2019 по делу N А74-5805/2018

Требование: О включении долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства, по условиям которого должник как поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из кредитного договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора поручительства финансовое положение должника не могло гарантировать надлежащее исполнение принятых на себя обязательств, при этом заключение сделок аффилированной группой лиц было направлено на неправомерное включение требований в реестр требований кредиторов должника для получения контроля над процедурой банкротства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5349/2019, Ф02-5894/2019 по делу N А10-4040/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по объему переданной электроэнергии по отдельным точкам поставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты оказания исполнителем услуг по передаче электрической энергии в спорный период, объем оказанных услуг, а также наличие просрочки заказчика по оплате электроэнергии, при этом произведена корректировка размера задолженности за услуги по передаче электроэнергии в многоквартирные дома, в которых приборы учета расположены не на границе балансовой принадлежности объектов энергоснабжения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5592/2019 по делу N А10-6271/2018

Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку оплаты ответчиком оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-6196/2019 по делу N А19-3897/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на транспортировку холодной воды и сточных вод.

Обстоятельства: Транзитная организация в спорный период оказала услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод, оплату которых гарантирующая организация произвела с нарушением срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты оказания транзитной организацией услуг в спорный период, а также нарушения гарантирующей организацией сроков оплаты стоимости данных услуг.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5896/2019 по делу N А78-17755/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительных документов при таможенном декларировании товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как изложенные в представленных обществом декларациях о соответствии сведения о товаре соотносятся и совпадают со сведениями, указанными во внешнеторговом контракте и товаросопроводительных документах, таможенным органом не представлено надлежащих доказательств недействительности документов, на основании которых выданы декларации о соответствии, отсутствие на маркировке товара части информации не свидетельствует о недействительности представленных обществом деклараций о соответствии.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5895/2019 по делу N А74-1810/2019

Требование: О признании недействительными представления и предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым представлением установлено нарушение налоговым органом бюджетного законодательства, выразившееся в неправомерном списании горюче-смазочных материалов. Предписанием на налоговый орган возложена обязанность возместить стоимость неправомерно списанных горюче-смазочных материалов, приобретенных за счет средств федерального бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что указанные в акте контрольного замера расхода топлива выводы о базовой норме расхода топлива автомобиля не соответствуют фактическому результату замера; акт содержит опечатки в показаниях одометра.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5916/2019 по делу N А33-4176/2019

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, обязании аннулировать в ЕГРЮЛ соответствующие записи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель, проявив должную осмотрительность, имел возможность обратиться с заявлением в суд в пределах установленного срока с даты внесения спорной записи, а регистрирующий орган в рассматриваемом случае действовал в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5825/2019 по делу N А33-3050/2019

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы в части невозбуждения исполнительного производства по дубликату исполнительного листа.

Обстоятельства: Отказ мотивирован пропуском срока предъявления взыскателем исполнительного документа и отсутствием решения суда о восстановлении данного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что доказательств направления в адрес взыскателя исполнительного документа не представлено. Кроме того, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что исполнительный лист был утерян по вине судебных приставов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-6074/2019 по делу N А74-5490/2017

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2022 N Ф02-1556/2022 по делу N А19-18545/2021

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по контракту на поставку оборудования.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения поставщиком принятых на себя по контракту обязательств, при этом поставщиком не представлено доказательств того, что он действовал при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5079/2019 по делу N А19-4821/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных им услуг водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом документально не подтвержден факт потребления ответчиком холодной воды в спорный период, а также факт несанкционированного (самовольного) пользования ответчиком системами водоснабжения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5306/2019 по делу N А78-15652/2018

Требование: О признании недействительным уведомления о размере страховых взносов, обязании установить класс профессионального риска исходя из основного вида экономической деятельности.

Обстоятельства: Общество представило в орган Фонда социального страхования РФ заявление о подтверждении основного вида деятельности для установления страхового тарифа. Обществу установлен 24 класс профессионального риска и соответствующий страховой тариф. Впоследствии общество заявило об изменении основного вида деятельности, однако в изменении страхового тарифа ему отказано.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что фактически осуществляемый обществом вид деятельности соответствует 3 классу профессионального риска.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5927/2019 по делу N А33-2443/2017

Требование: О взыскании долга по оплате поставленной питьевой воды, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости питьевой воды, поставленной в военные городки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик не являлся ни исполнителем коммунальных услуг в военных городках, ни фактическим владельцем спорных объектов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-5612/2019 по делу N А33-12406/2018

Требование: О взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на выявленный в отношении учреждения факт безучетного потребления коммунального ресурса, выразившегося в нарушении целостности пломбировочной проволоки и пломбы на вентиле обводной линии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт самовольного пользования учреждением централизованной системой водоснабжения и водоотведения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-6425/2019 по делу N А33-126/2017

Требование: О признании юридических лиц взаимозависимыми, взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам.

Встречное требование: О признании незаконными действий (бездействия) налогового органа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом осуществлен перевод своей финансово-хозяйственной деятельности на вновь созданное им юридическое лицо посредством передачи последнему материальных, технических и трудовых ресурсов с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку налоговым органом приняты достаточные меры для принудительного взыскания задолженности, при этом незаконность действий налогового органа не установлена.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2019 N Ф02-6003/2019 по делу N А33-18347/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате размещения рекламы на фасаде многоквартирного дома в отсутствие договорных отношений.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неправомерное безвозмездное пользование обществом общим имуществом многоквартирного жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт размещения обществом на фасаде многоквартирного дома рекламно-информационных конструкций без правовых оснований и в отсутствие доказательств внесения платы за использование общего имущества многоквартирного жилого дома.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь