Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6824/2019, Ф02-7227/2019 по делу N А10-5414/2018

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: В спорный период исполнитель выявил безучетное потребление электроэнергии рядом потребителей. На основании актов о безучетном потреблении им был сформирован объем услуг, оказанных заказчику в спорный период.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, частично удовлетворяя заявленные требования, предъявленный заказчику размер задолженности на соответствие нормам действующего законодательства не проверили.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6342/2019 по делу N А10-5375/2018

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на неуплату ответчиком задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием правовых оснований для включения в объем оказанных услуг задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии ввиду недоказанности данного факта (судебным актом суда общей юрисдикции акт о безучетном потреблении электрической энергии был признан незаконным).

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6390/2019 по делу N А10-7377/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определены размер задолженности должника по кредитному обязательству с учетом запрета на осуществление банковских операций после отзыва лицензии у банка, запрета на проведение зачета, а также сумма подлежащих взысканию процентов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6246/2019 по делу N А33-9693/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств в части оплаты потребленной в спорном периоде тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии на объект абонента доказан, при этом доказательств погашения долга абонентом не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6860/2019 по делу N А33-4296/2019

Требование: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества, обязании совершить действия, предусмотренные ч. 3 ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорный объект входит в состав объекта культурного наследия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приватизация объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов культурного наследия, в обход установленных ст. 29 Закона о приватизации процедур, в том числе путем реализации преимущественного права на приобретение такого имущества в соответствии с ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, является незаконной.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-5909/2019, Ф02-5912/2019 по делу N А33-27164/2018

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что порученные подрядчику работы были выполнены с просрочкой, равно как и с нарушением установленного срока последним была исполнена обязанность по представлению на экспертизу проектной документации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки выполнения подрядчиком обязательств по контракту. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6587/2019 по делу N А33-10806/2018

Требование: О возврате оплаты некачественного товара, взыскании штрафа за поставку некачественного товара.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленный ответчиком и использованный им товар (бетонная смесь) не соответствует требованиям договора и спецификаций.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание установленный экспертом факт поставки товара, качество которого соответствует государственному стандарту, и не установили причинно-следственную связь между поставкой спорного товара и возникшими вследствие действий истца убытками, учитывая при этом условия договора, а также положения ГК РФ, регулирующие последствия несоответствия ассортимента поставленного товара.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 N Ф02-1973/2022 по делу N А74-8060/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения сетевой организацией сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям в отсутствие доказательств нарушения организацией установленного порядка подключения вследствие чрезвычайных или непреодолимых обстоятельств, либо неправомерных действий (бездействия) потребителя, однако организация освобождена от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6251/2019 по делу N А58-3095/2019

Требование: О признании пунктов договора аренды земельных участков и дополнительного соглашения к нему недействительными.

Обстоятельства: Арендатор считает пункты договора в редакции дополнительного соглашения, касающиеся безвозмездной передачи в собственность арендодателя площадей в объекте строительства на арендованном участке, ничтожными как противоречащие ст. 575 ГК РФ, запрещающей дарение в отношениях между коммерческими организациями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как передача в собственность арендодателя в построенном здании части площадей не свидетельствует о безвозмездной их передаче, поскольку в качестве встречного предоставления последним переданы земельные участки; истек срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-5872/2019 по делу N А69-7/2019

Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта о покупке жилых помещений.

Обстоятельства: Истец полагает, что неподтверждение ответчиком факта неоднократного (два и более раза) неисполнения обязательств истцом по поставке товара исключает вывод о существенном нарушении им контракта и наличии оснований для одностороннего отказа ответчика от контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факт нарушения истцом срока передачи квартир и наличие в связи с этим обстоятельством согласно условиям государственного контракта у ответчика права на односторонний отказ от такой сделки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-7109/2019 по делу N А33-15668/2019

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, не привлеченного к участию в деле, и, следовательно, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-5851/2019 по делу N А19-6802/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вне зависимости от наличия технических и технологических трудностей, связанных с проведением мероприятий по договору о технологическом присоединении, сетевая организация обязана надлежащим образом исполнить соответствующие мероприятия в установленный законом и договором срок, чего последней сделано не было; отказ органа местного самоуправления в утверждении проекта планировки и межевания территории не свидетельствует об отсутствии в действиях сетевой организации вины.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6636/2019 по делу N А33-34103/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6470/2019 по делу N А74-13324/2018

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы, а также штрафные санкции по НДФЛ в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды путем включения в состав вычетов по НДС суммы, предъявленной по контрагенту, при отсутствии реальных хозяйственных операций с данным контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства существования реальных правоотношений между обществом и спорным контрагентом, при этом установлен факт несвоевременного перечисления в бюджет НДФЛ со стороны общества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6641/2019 по делу N А33-25990/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной в спорном периоде электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ресурсоснабжающей организацией не доказан факт потребления абонентом электроэнергии в предъявленном объеме. Более того, установлен факт отсутствия на объекте в спорный период фактического потребления электрической энергии по причине обесточивания нежилого помещения и неисправности находящегося в нем оборудования.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6363/2019 по делу N А19-19904/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок необходимых сведений в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6571/2019 по делу N А33-30451/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в период действия спорного договора арендатор предусмотренные этим договором обязательства по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Производство по делу в отношении периодов-1, 2 прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В удовлетворении требования в отношении периода-3 отказано, так как арендодателем пропущен срок исковой давности. Дело в отношении периода-4 направлено на новое рассмотрение, так как судом не определен размер задолженности арендатора за данный период.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф02-6433/2019 по делу N А33-27685/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате выполненных работ по текущему ремонту транспортных средств и оказанных услуг по их техническому обслуживанию в рамках подписанного сторонами договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы истца о выполнении работ по ремонту и обслуживанию автомобилей на указанную им сумму.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 N Ф02-1977/2022 по делу N А74-7850/2021

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения сетевой организацией сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям в отсутствие доказательств нарушения организацией установленного порядка подключения вследствие чрезвычайных или непреодолимых обстоятельств, либо неправомерных действий (бездействия) потребителя, однако организация освобождена от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф02-6542/2019, Ф02-6544/2019 по делу N А78-8286/2018

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что сторонами не урегулированы разногласия в части начальных показаний приборов учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отражение в договоре сведений о показаниях приборов учета в точках поставки на дату и время начала исполнения договора не является обязательным.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф02-6859/2019 по делу N А58-10214/2018

Требование: О признании действий незаконными, обязании исполнять обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: По мнению абонента, действия организации водопроводно-канализационного хозяйства по отключению водоснабжения его объектов и выводу из эксплуатации водовода, а также требования об изменении границ раздела эксплуатационной ответственности нарушают требования действующего законодательства и условия договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вывод сетей водоснабжения из эксплуатации согласован органом местного самоуправления, абонент был уведомлен о выводе из эксплуатации спорного участка водоснабжения и прекращении водоснабжения в установленные законом сроки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф02-6817/2019 по делу N А19-10205/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Решение: Требование удовлетворено, так как орган жилищного надзора не доказал наличие в действиях общества, осуществляющего управление многоквартирными домами, состава административного правонарушения, выразившегося в неисполнении им обязательств по заключению договоров на проведение работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, проведению работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф02-6737/2019 по делу N А33-255/2019

Требование: О взыскании убытков в виде денежных выплат и расходов на обучение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника ответчика, он произвел денежные выплаты пострадавшим сотрудникам, а также принял на себя обязательство по несению расходов на обучение в высшем образовательном учреждении ребенка погибшего в ДТП сотрудника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена виновность работника ответчика в ДТП, а также факт несения истцом расходов в виде денежных выплат, однако из суммы убытков исключены будущие расходы на обучение ребенка погибшего в ДТП сотрудника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф02-6709/2019 по делу N А19-32159/2018

Требование: 1) О взыскании штрафа по муниципальному контракту на выполнение работ по устройству уличного наружного освещения; 2) О безвозмездном устранении недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчиком направлены подрядчику замечания по выполненным работам, однако в установленный срок указанные недостатки подрядчиком не устранены.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт наличия недостатков в выполненных подрядчиком работах. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Производство по делу прекращено в связи с отказом заказчика от иска.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 N Ф02-6723/2019 по делу N А10-1660/2019

Требование: Об отмене решений органа ФСС РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, отказе в выделении средств на возмещение расходов, произведенных на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Орган ФСС РФ пришел к выводам о неправомерном невключении страхователем в облагаемую базу выплат по договорам гражданско-правового характера при наличии фактически имевших место трудовых отношений, несоблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 11.1 ФЗ N 255-ФЗ от 29.12.2006, для сохранения за сотрудником права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договоры гражданско-правового характера на оказание бухгалтерских услуг обусловливают обязанность страхователя начислить страховые взносы на сумму вознаграждения, выплаченного сотруднику по этим договорам.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь