Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 N Ф02-6981/2019 по делу N А19-13033/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Доначисление обществу НДС, сумм пеней и штрафа связано с получением им необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с контрагентами; 2) Доначисление налога на прибыль, сумм пеней и штрафа связано с неподтверждением несения транспортных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 N Ф02-6066/2019 по делу N А58-6957/2013

Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворена жалоба на действия внешнего управляющего, выразившиеся в нарушении срока опубликования сведений о подаче в суд заявлений, срока опубликования сведений о результатах инвентаризации имущества должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как действия управляющего, выразившиеся в несвоевременной публикации сведений, подлежащих в силу закона публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, повлекли нарушение прав и законных интересов кредитора, которому не было обеспечено предоставление своевременной информации о ходе проведения банкротных мероприятий, в том числе направленных на формирование конкурсной массы неплатежеспособного должника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 N Ф02-5646/2019 по делу N А33-556/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие административного управляющего по осуществлению контроля за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов, за ходом выполнения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности, за своевременностью и полнотой перечисления денежных средств для погашения требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено, что управляющий добросовестно исполнял обязанности по контролю за деятельностью должника, неоднократно направлял должнику соответствующие запросы, информировал его о наличии текущих обязательств кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 N Ф02-6461/2019 по делу N А33-18961/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку установлено, что между сторонами заключен договор цессии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 N Ф02-3928/2019 по делу N А19-13052/2017

Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения судебных актов и о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Решение: Исполнение судебных актов приостановлено, обществу возвращены с депозитного счета арбитражного суда денежные средства, причисленные обществом на основании платежного поручения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2020 N Ф02-5724/2019 по делу N А69-2870/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия финансового управляющего, выразившиеся в неотражении в отчете об использовании денежных средств сведений об их поступлении и о расходовании, повлекшие уменьшение конкурсной массы, с финансового управляющего взысканы необоснованно израсходованные денежные средства, он отстранен от исполнения обязанностей.

Решение: Определение изменено, жалоба удовлетворена в части, так как финансовым управляющим не был отражен в отчете о своей деятельности факт поступления денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу, не раскрыты цели и направления их расходования, что является основанием для отстранения его от исполнения обязанностей. Сумма убытков уменьшена.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-5700/2019 по делу N А78-15653/2018

Требование: О взыскании долга по оплате поставленной в многоквартирные жилые дома электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на наличие спорной задолженности на стороне управляющей компании.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что оплата электроснабжения нежилых помещений производится собственниками данных помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании самостоятельного договора электроснабжения и не подлежит включению в счета, выставляемые управляющей компании.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 N Ф02-1599/2022 по делу N А19-21372/2019

Требование: О признании незаконным удержания денежных средств по контракту на выполнение строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств за выполненные работы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неправомерное удержание заказчиком из суммы последнего платежа по контракту денежных средств в счет компенсации своих затрат на устранение дефектов гарантийного периода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в гарантийный период заказчиком был выявлен ряд дефектов, подлежащих устранению подрядчиком, однако недостатки выполненных работ подрядчиком не устранены.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6608/2019 по делу N А33-31898/2018

Требование: О взыскании долга по договору аренды вагонов, неустойки за просрочку внесения арендной платы, штрафа за нарушение порядка возврата вагонов из аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором предусмотренных договором обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты передачи арендодателем вагонов в пользование арендатора в отсутствие доказательств своевременного внесения арендной платы и возврата арендованного имущества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6896/2019 по делу N А19-21329/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в результате проверки был выявлен факт безучетного потребления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты неисправности прибора учета в виде нарушения целостности пломбы на нем, самовольного пользования исполнителем централизованной системой водоснабжения, выразившегося в открытии задвижки обводной линии. Однако при расчете задолженности применены методы расчета среднемесячного количества поданной (транспортируемой) воды и пропускной способности устройств и сооружений.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6846/2019 по делу N А58-11580/2018

Требование: О взыскании убытков в виде расходов на снабжение объекта электричеством.

Обстоятельства: В рамках заключенного сторонами государственного контракта на оказание услуг исполнитель (арендатор) арендовал у заказчика (арендодателя) объект недвижимости, не обеспеченный подключением к электрическим сетям, что повлекло необходимость использования дизельных электроподстанций. Исполнитель полагает, что разница между стоимостью электроэнергии по тарифу и стоимостью электроэнергии, полученной с помощью дизель-генераторов, возникла по вине заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителю было известно обо всех характеристиках принимаемого в пользование имущества.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6767/2019 по делу N А78-1403/2018

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявленный в отношении ответчика факт безучетного потребления электрической энергии, выразившегося в срыве ранее установленных пломб, самовольной замене трансформаторов тока приборов учета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт безучетного потребления электроэнергии ввиду несоблюдения ответчиком процедуры замены трансформаторов тока (самостоятельного демонтажа). Расчет стоимости ресурса определен с учетом периодов безучетного потребления, графика работы объекта, максимальной присоединенной мощности, за вычетом объема электроэнергии, потребленной субабонентами.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6747/2019 по делу N А33-14086/2019

Требование: О взыскании долга по договору оферты на выполнение сервисных работ.

Обстоятельства: Исполнитель указывает, что выполненные работы заказчиком не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем не доказано, что недостатки работ возникли по вине заказчика в результате нарушения им правил эксплуатации двигателя, о наличии обстоятельств, в результате которых гарантийные обязательства исполнителя утратили силу, не заявлено. Внесудебное заключение, не имеющее указания на то, что диагностика проведена при участии представителей заказчика, и не содержащее описания совершенных исполнителем действий, в результате которых выявлены неисправности, не признано надлежащим доказательством по делу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-5107/2019, Ф02-5109/2019 по делу N А78-8706/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания услуг по хранению транспортных средств.

Обстоятельства: Общество указывает, что в спорный период оно владело специализированной стоянкой и оказывало услуги по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств.

Решение: Требование удовлетворено к органу внутренних дел, так как у общества, владеющего специализированной стоянкой, отсутствовала возможность отказаться принять на хранение автомобили, задержанные для проведения следственных действий в рамках уголовного дела. При этом взыскание произведено с органа внутренних дел как с главного распорядителя бюджетных средств, а не с его территориального подразделения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6638/2019 по делу N А33-27211/2017

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указывает, что в результате проверки было установлено, что схема подключения измерительного комплекса на объекте потребителя не соответствует требованиям завода-изготовителя, погрешность прибора учета не соответствует классу точности, прибор учета непригоден для осуществления расчетов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факт поставки потребителю электроэнергии и неоплата им поставленного ресурса. Однако оснований считать потребление электроэнергии безучетным не имеется ввиду принятия сетевой организацией схемы присоединения при вводе электроустановки в эксплуатацию.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6768/2019, Ф02-6766/2019 по делу N А33-453/2015

Требование: О взыскании убытков с бывших руководителей должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления бывшими руководителями должника со счета должника денежных средств на расчетный счет общества в отсутствие встречного предоставления документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6287/2019 по делу N А78-2629/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором предусмотренных договором аренды обязательств документально подтвержден, доказательств погашения долга арендатором не представлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.12.2019 N Ф02-6213/2019 по делу N А19-301/2018

Требование: О взыскании неустойки за искажение сведений о грузе и за превышение грузоподъемности вагонов.

Обстоятельства: При контрольном взвешивании вагонов перевозчиком был выявлен перегруз данных вагонов сверх трафаретной грузоподъемности и несоответствие массы груза данным перевозочного документа, что отражено в коммерческом акте и акте общей формы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что отправитель не является надлежащим ответчиком по делу, так как отправитель в транспортной накладной возложил исполнение обязанностей по уплате провозных платежей на клиента, имеющего соответствующий договор с перевозчиком, поэтому уплата неустоек должна производиться клиентом, а не отправителем.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2022 N Ф02-2050/2022 по делу N А19-9381/2021

Требование: О взыскании неустойки, добора тарифа, убытков.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на искажение со стороны заказчика в железнодорожной транспортной накладной сведений о наименовании груза, повлекшее занижение размера провозных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт искажения заказчиком сведений в железнодорожной транспортной накладной о наименовании груза, повлекшего занижение размера провозных платежей. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф02-6280/2019 по делу N А74-5779/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях организатора торгов по продаже имущества должника установлено нарушение пункта 12 статьи 110 Закона о банкротстве, выразившееся в недопущении заявки до участия в торгах по причине ее несоответствия требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено соответствие отклоненной организатором торгов заявки на участие в торгах требованиям, установленным статьями 110 и 139 Закона о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф02-6505/2019 по делу N А33-5539/2019

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на неуплату ответчиком образовавшейся задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты поставки истцом ответчику коммунального ресурса, отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, неоплаты ответчиком поставленного ресурса.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф02-6206/2019 по делу N А19-1813/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы, поданной на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неисполнении обязанности по рассмотрению заявления об установлении требований в деле о банкротстве должника и ненаправлении в адрес банка уведомления о результатах рассмотрения его требования, поскольку установлен факт направления конкурсным управляющим банку уведомлений о результатах рассмотрения его требований, соответственно, в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф02-6225/2019 по делу N А78-18301/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реестр требований кредиторов должника не содержит всех необходимых сведений, подлежащих включению в реестр, что свидетельствует о нарушении арбитражным управляющим Общих правил ведения реестра требований кредиторов и заполнения типовой формы реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2019 N Ф02-6528/2019 по делу N А78-1084/2015

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем проведении анализа финансового состояния должника, непроведении аудита, необращении в суд с ходатайством о введении упрощенной процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как установлено, что анализ финансового состояния должника был подготовлен временным управляющим на основании переданных ему бухгалтерских документов, достоверность которых была подтверждена в результате аудиторской проверки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2019 N Ф02-5147/2019 по делу N А19-25682/2018

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что при заключении дополнительного соглашения были нарушены положения действующего законодательства РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемое дополнительное соглашение, которым увеличен ежегодный объем заготовки древесины в защитных лесах, было заключено сторонами на основании материалов лесоустройства без проведения соответствующего лесопатологического обследования лесного участка, при этом ранее лесохозяйственным регламентом лесничества необходимость проведения на этом участке санитарно-оздоровительных мероприятий предусмотрена не была.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь