Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6643/2019 по делу N А33-7968/2019

Требование: О признании недействительным решения органа ФСС РФ.

Обстоятельства: Орган ФСС РФ доначислил страхователю страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с применением тарифа, не соответствующего классу профессионального риска страхователя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии в действиях страхователя признаков вины в виде умысла, следовательно, оснований для применения ответственности в размере сорока процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов не имеется.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6622/2019 по делу N А19-11159/2018

Требование: О признании недействительными (мнимыми) договоров продажи здания, нежилого помещения, склада и земельного участка, применении последствий недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок общество не отвечало и в результате совершения сделок не стало отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, так как задолженность перед кредиторами отсутствовала.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6648/2019 по делу N А33-6220/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях сетевой организации установлено нарушение ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившееся в отказе от включения точек поставки в договор оказания услуг по передаче электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт злоупотребления сетевой организацией доминирующим положением на рынке путем отказа во включении в договор точек поставки в связи с необорудованием объектов приборами учета, а также непринятия мер по включению точек поставки в договор после урегулирования отношений по определению границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-5800/2019 по делу N А10-499/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на безучетное потребление электроэнергии потребителями заказчика и отсутствие уплаты долга по актам о безучетном потреблении со стороны заказчика.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, был ли исключен из объема оказанных исполнителем услуг объем электроэнергии, рассчитанный по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, признанным в судебном порядке порочными, кроме того, судами неверно применены нормы материального права в части взыскания неустойки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6676/2019, Ф02-6677/2019 по делу N А58-6957/2013

Требование: О признании недействительными зачетов встречных однородных требований, вытекающих из кредитных договоров, договора купли-продажи золота, применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде восстановления права требования и обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, полученные по соглашениям о взаимозачете.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами, применившими последствия недействительности сделок в виде взыскания с банка денежных средств в пользу должника, не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности возврата права требования к банку в натуре.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6662/2019 по делу N А33-27853/2018

Требование: О взыскании долга по оплате коммунальной услуги (тепловой энергии на нужды отопления).

Обстоятельства: В спорный период ресурсоснабжающей организацией осуществлена поставка в многоквартирный жилой дом тепловой энергии, оплата которой собственником нежилого помещения не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт потребления собственником нежилого помещения коммунальной услуги по отоплению в отсутствие доказательств внесения за нее платы.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6759/2019 по делу N А78-4149/2019

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Предприятию предписано устранить выявленные уполномоченным органом нарушения, выразившиеся в использовании им в своей деятельности боевого ручного стрелкового оружия при осуществлении доставки грузов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как для осуществления сохранности почтовых отправлений предприятие имеет право использовать служебное оружие, а боевое ручное стрелковое оружие предприятие имеет право использовать только для перевозки и доставки грузов специального назначения, в иных целях использование боевого ручного стрелкового оружия предприятием действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2022 N Ф02-1827/2022 по делу N А10-955/2021

Требование: О признании недействительными результатов торгов на поставку медицинских изделий и контракта, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Общество полагает, что при проведении аукциона на поставку медицинских изделий заказчиком были допущены существенные нарушения, ограничившие право общества на участие в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не подавало заявку на участие в аукционе и не принимало в нем участие, при этом отсутствуют доказательства ограничения доступности участия в торгах потенциальных поставщиков; фактов нарушения порядка организации и проведения торгов не установлено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6424/2019 по делу N А10-331/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг по передаче электроэнергии, равно как и факт неисполнения заказчиком обязанности по уплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, документально подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-7445/2019 по делу N А33-34155/2017

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-6391/2019 по делу N А19-30548/2018

Требование: О признании незаконными решений и других действий органа местного самоуправления, направленных на признание нестационарных торговых объектов (НТО) самовольно размещенными и на демонтаж этих объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент издания распоряжений о демонтаже самовольно размещенных НТО, принадлежащих обществам, у них отсутствовали действующие договоры аренды (или договоры на размещение НТО), таким образом, спорные объекты размещались без законных оснований. При этом схема размещения НТО, не содержащая информацию о конкретных нестационарных торговых объектах или субъектах хозяйственной деятельности, не закрепляет права таких субъектов на места, указанные в ней.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020 N Ф02-7000/2019 по делу N А78-2347/2019

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и неоплаты последним поставленного ресурса в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6632/2019 по делу N А19-24913/2018

Требование: О признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что являющийся объектом продажи земельный участок находится в границах водоохранной зоны озера Байкал и Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, в связи с чем в силу пунктов 2 и 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ является ограниченным в обороте и не подлежит передаче в частную собственность.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о пропуске прокурором срока исковой давности по заявленному требованию являются преждевременными.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6795/2019 по делу N А19-11139/2016

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя; взысканы судебные расходы на оплату стоимости судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6143/2019 по делу N А74-714/2019

Требование: О признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, незаконным решения о рассмотрении жалобы.

Обстоятельства: Налоговым органом выставлено требование, согласно которому выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в орган Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговый орган в настоящем случае ошибочно определил размер страховых взносов за соответствующие расчетные периоды предпринимателю, применяющему УСН, без учета сумм, уменьшающих налоговую базу (доход) для целей применения данного специального налогового режима.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6739/2019 по делу N А33-14615/2019

Требование: Об отмене решения органа ФСС РФ о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязании принять к зачету расходы.

Обстоятельства: Решение мотивировано необоснованным предъявлением обществом к возмещению расходов на выплату пособия по беременности и родам работнику по причине фиктивного трудоустройства и создания искусственной ситуации, позволяющей обратиться за возмещением денежных средств в орган ФСС РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлены обстоятельства, достаточные для вывода об искусственном создании страхователем условий для возмещения из органа ФСС РФ средств на выплату пособия по беременности и родам работнику.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-7244/2019 по делу N А19-24708/2018

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений и превышение грузоподъемности по железнодорожным накладным.

Обстоятельства: По мнению истца, при контрольной перевеске вагонов установлено превышение их грузоподъемности (перегруз).

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с необоснованным применением статьи 98 Устава железнодорожного транспорта РФ к спорным правоотношениям и недоказанностью истцом обстоятельств, в результате которых снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6801/2019 по делу N А19-2278/2018

Требование: Об обязании органа Пенсионного фонда РФ перечислять начисленные должнику пенсионные выплаты на специальный расчетный счет, открытый финансовым управляющим.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все денежные средства в процедуре банкротства должны поступать на основной счет должника, обязанность по контролю за поступлением в конкурсную массу средств, с учетом исключения денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника, лежит на финансовом управляющем.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2022 N Ф02-3827/2022 по делу N А74-7775/2021

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором допущена просрочка исполнения обязательств по разработке и представлению на государственную экспертизу проекта освоения лесов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по разработке и представлению арендодателю проекта освоения лесов, при этом расчет неустойки произведен арендодателем неверно.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2022 N Ф02-2353/2022 по делу N А19-1010/2021

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, отказано во взыскании расходов на совершение нотариального действия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6805/2019, Ф02-6946/2019 по делу N А19-20059/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 и ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт осуществления обществом предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальной лицензией.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6485/2019 по делу N А33-34646/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-7040/2019 по делу N А74-4835/2019

Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку требование кредитора о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, является реституционным и не относится к денежным обязательствам по гражданско-правовому основанию, в связи с чем не может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6239/2019 по делу N А58-1091/2019

Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы по договору им были выполнены в полном объеме, тогда как заказчик уклоняется от подписания актов о приемке выполненных работ и соответствующей оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не доказан факт выполнения предусмотренных договором работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 N Ф02-6746/2019 по делу N А33-18951/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ненадлежащего исполнения возложенных на ответчика обязанностей единоличного исполнительного органа последний причинил истцу ущерб, не представив отчеты о расходовании полученных под отчет денежных средств и израсходованных с расчетного счета истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков в заявленном размере, в действиях истца установлен факт наличия признаков злоупотребления правом.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь