Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Признав контрагентов по договору купли-продажи недвижимости взаимозависимыми лицами, налоговый орган правомерно определил размер рыночной стоимости спорного объекта недвижимости для целей налогообложения затратным методом, исходя из прямых и косвенных зат
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.07.2014 по делу N А43-21400/2013

Требование: О государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок.

Обстоятельства: До вступления в силу ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право собственности РФ на земельный участок не зарегистрировано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что спорный участок не соответствует условиям отнесения к собственности федерального уровня, поскольку он сформирован для размещения административного здания, находящегося в собственности третьего лица.

Спор о признании формулировки текста лицензии неподведомственен арбитражному суду.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2013 по делу N А43-7627/2011

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, ее копий и копий документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку он не устранил указанное нарушение.

Иск о взыскании долга по оплате услуг по охране магазина, оказанных на основании договора об экстренном вызове наряда милиции, удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате данных услуг.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2019 N Ф01-1270/2019 по делу N А82-14652/2018

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки товара, в связи с тем что ответчик не был извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку о начале процесса ответчик был надлежащим образом извещен, так как судебная документация была своевременно опубликована в сети Интернет и направлена ответчику по указанному в ЕГРЮЛ адресу его регистрации, однако была возвращена по истечении срока хранения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2016 N Ф01-2423/2016 по делу N А79-4620/2015

Требование: О взыскании убытков в сумме авансов, неустойки и неполученного дохода.

Обстоятельства: Арендатор утверждает, что в результате неправомерных действий арендодателя по отключению электроэнергии понес убытки, так как был лишен возможности исполнить ранее принятые на себя обязательства по организации в арендованном помещении праздничных мероприятий и по реализации на основании соответствующей лицензии алкогольной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендные отношения сторон прекращены до наступления периода, в котором арендатор понес убытки.

Сделка по распоряжению имуществом, находящимся в общей долевой собственности, совершенная без согласия всех участников долевой собственности, является недействительной.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2016 N Ф01-4296/2016 по делу N А31-13545/2013

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по спору о возмещении производственному кооперативу судебных расходов на оплату услуг представителя заявитель счел факт отказа от заявления о взыскании расходов, совершенного неуполномоченным лицом в отсутствие законных оснований, так как решение общего собрания об избрании председателя производственного кооператива, а также запись в ЕГРЮЛ о его назначении были признаны судом недействительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Компенсация расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, проживающим в жилищном фонде, по оплате жилищно-коммунальных услуг, осуществляется за счет бюджетов субъектов РФ.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2021 N Ф01-2061/2021 по делу N А39-14221/2019

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, о признании незаконным бездействия пристава, не осуществившего исполнительное производство, об обязании возобновить исполнительное производство и истребовать у должника документы и неустойку для дальнейшей передачи взыскателю.

Обстоятельства: Взыскатель утверждает, что пристав допустил незаконное бездействие, выразившееся в непринятии необходимых мер по полному исполнению требований исполнительного документа и непринятии мер по взысканию с должника судебной неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пристав не допустил незаконного бездействия; взыскатель не утратил права на получение неустойки.

При недостаточности собственных средств у образовательного учреждения ответственность по его обязательствам несет его учредитель.
Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворено правомерно, так как факт поставки товара истцом и факт неоплаты поставленного ему товара ответчиком подтверждены материалами дела.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2011 по делу N А29-2027/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеются технические возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

В иске о признании недействительным пункта договора целевого возвратного финансирования в части возврата денежных средств отказано правомерно, так как отношения спорящих сторон квалифицированы судом как заемные.
Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.06.2010, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления главы администрации города Владимира от 30.11.2009 N 3843 "Об установлении тарифов на ус
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2020 N Ф01-9866/2020 по делу N А31-3441/2019

Требование: О признании недействительным отказа Управления Росреестра в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации права на земельный участок под ним и об обязании осуществить такую постановку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, не соответствуют требованиям законодательства РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что администрация муниципального образования представила все необходимые документы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2017 N Ф01-55/2017 по делу N А43-30600/2012

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и неосновательного обогащения заявитель счел тот факт, что отсутствие в судебных заседаниях представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привело к непредставлению суду сведений, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, а именно доказательств поступления платежей от населения к ресурсоснабжающей организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении искового требования о взыскании страхового возмещения и неустойки отказано правомерно, так как по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств наступление ответственности страхователя за п
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2019 N Ф01-26/2019 по делу N А43-27795/2018

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Фонд доначислил страховые взносы, пени и штраф, установив, что общество не уплатило страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве с сумм, связанных с оплатой работникам, занятым на работах с вредными или опасными производственными факторами, услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях, путевок на санаторно-курортное лечение, а также с сумм других компенсационных выплат работникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку названные выплаты носили социальный характер и не являлись оплатой труда (вознаграждением за труд).

При определении налогооблагаемой прибыли налогоплательщик правомерно включил в состав расходов затраты на выполнение строительных работ, приобретение материалов, так как данные затраты документально подтверждены и экономически обоснованны.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2012 по делу N А79-2766/2010

Требование: О признании недействительными заключенных ответчиками договоров аренды.

Обстоятельства: Истец счел, что ответчики заключили спорные договора без одобрения их общим собранием акционеров.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными нескольких договоров аренды, поскольку доказательства одобрения данных сделок в установленном порядке отсутствуют. В признании недействительным другого договора отказано, поскольку голос акционера, не обратившегося в суд, не учитывается.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.08.2022 N Ф01-1461/2022 по делу N А79-3967/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неустойки, начисленной по договору аренды земельного участка, ответчик счел наличие вступивших в законную силу судебных актов, которыми указанный в отчете об оценке размер рыночной стоимости права аренды спорного участка был признан недостоверным и которыми рыночная стоимость годовой арендной платы была установлена в меньшем размере, чем ее размер, положенный в основу расчета размера арендной платы по спорному договору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.03.2014 по делу N А28-10334/2013

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о замене обеспечительных мер по делу о взыскании просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, поскольку ответчик с данным заявлением не обращался; наличие у третьего лица либо учредителя ответчика права на обращение с таким заявлением действующим законодательством не предусмотрено.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дело о признании права собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения направлено на новое рассмотрение для исследования судом обстоятельств формирования уставного капитала истца и для оценки док
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь