Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Спорный павильон правомерно признан судом самовольной постройкой, а следовательно, подлежит сносу.
Возможность привлечения к налоговой ответственности за неуплату авансовых платежей по итогам отчетного периода налоговым законодательством не предусмотрена.
Предписание антимонопольного органа признано правомерным, т.к. факт злоупотребления истцом доминирующим положением, выразившийся в неправомерном прекращении поставки электрической энергии, подтвержден материалами дела.
Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату авансовых платежей.
Истец неправомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж, т.к. реализуемый им в спорный период товар не относился к изделиям медицинского назначения.
Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному лицу.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров, т.к. оспариваемые решения соответствуют требованиям законодательства.
В удовлетворении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, правомерно отказано, так как заявителем выбран ненадлежащий способ защиты гражданских прав и у суда отсутствовали основания для установления юридического факта.
Нарушения ФЗ "Об акционерных обществах" при проведении спорного собрания акционеров не являются существенными и не повлекли причинения убытков истцу, поэтому оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
При отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, договор считается незаключенным.
Энергоснабжающая организация не имела правовых оснований для списания спорной задолженности в безакцептном порядке.
Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Налоговые ставки по местным налогам устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, установленных законодательством.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент.
Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности они подлежат налогообложению в том же порядке,
Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в связи с отсутствием доказательств того, что непринятие указанных истцом мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения.
Порядок материально-технического обеспечения деятельности профсоюзов определяется коллективным договором.
Суд правомерно признал сделку купли-продажи имущества, являвшегося предметом залога, недействительной, т.к. сторонами не соблюден порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В случае неясности решения арбитражный суд вправе разъяснить его по заявлению органа, исполняющего решение арбитражного суда, без изменения его содержания.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за электрическую энергию, т.к. условие договора, на основании которого истец определил ко взысканию спорную задолженность, сторонами не согласовано.
Суд правомерно отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору аренды в связи с недоказанностью заявленного требования.
Покупателем не был соблюден порядок приемки товаров по количеству и качеству, поэтому судом обоснованно не приняты его претензии к количеству товара.
Привлечение к административной ответственности признано неправомерным в связи с отсутствием в действиях истца состава правонарушения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь