Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

В снижении размера исполнительского сбора отказано правомерно, так как должник имел достаточные средства для исполнения требований исполнительного документа.
Касса взаимопомощи не является юридическим лицом, а следовательно, не является плательщиков налогов и не может выступать ответчиком по арбитражному делу.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.10.2011 по делу N А11-2061/2011

Требование: О признании недействительными состоявшихся торгов по продаже имущества ответчика посредством его публичного предложения.

Обстоятельства: Истец счел, что торги были проведены с нарушением норм действующего законодательства, а именно с нарушением формы проведения торгов, порядка определения стоимости имущества и извещения потенциальных покупателей о готовящемся конкурсе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организатор не допустил нарушений правила об открытости торгов.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 06.07.2011 по делу N А31-7599/2010

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к ней документы, подтверждающие уплату им государственной пошлины или наличие у него права на льготу по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и не представил доказательств направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и копий документов, которые у них отсутствуют.

Налоговый орган правомерно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товара, т.к. материалы дела не подтверждают факт оплаты поставщикам приобретенной продукции с учетом налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.01.2014 по делу N А79-2831/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: В целях обеспечения исполнения решения, которым налогоплательщику были доначислены НДС, пени и штраф, а также уменьшены убытки по налогу на прибыль, налоговый орган принял решение о принятии обеспечительных мер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у налогового органа достаточных оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение указанного решения, установлено; факт нарушения прав налогоплательщика не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2021 N Ф01-1670/2021 по делу N А11-2786/2019

Требование: О расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к газораспределительной сети и о взыскании убытков, понесенных в рамках исполнения договора.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил в установленный срок оказанные исполнителем услуги по подключению объекта к газораспределительной сети.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты несения исполнителем затрат на исполнение обязательств по договору о подключении и неисполнения заказчиком обязательства по оплате подтверждены; доказательства завышения стоимости понесенных исполнителем затрат на исполнение договора не представлены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2021 N Ф01-3684/2021 по делу N А43-24587/2020

Требование: О признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Обстоятельства: Так как в период сложной эпидемиологической ситуации предприятие не исполнило в установленные контрактом сроки обязательство по поставке в медицинские учреждения жизненно важных медицинских изделий, прокурор обязал предприятие устранить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурор вынес оспариваемое представление в пределах предоставленных ему полномочий и поскольку наличие непреодолимых препятствий для исполнения предприятием условий контракта не установлено.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.09.2012 по делу N А11-12185/2011

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2012 по делу N А43-25726/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено судом в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

"О возвращении кассационной жалобы"
Требования истца о понуждении ответчика к проведению зачета обязательных платежей во внебюджетный фонд удовлетворению не подлежат, т.к. основаны на недействительной сделке.
Авансовые платежи, поступившие в счет предстоящих экспортных поставок, обложению НДС не подлежат, если поступление платежей и отгрузка товаров происходили в рамках одного налогового периода. Стоимость спорных транспортных услуг не подлежит включению в нал
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2015 N Ф01-787/2015 по делу N А28-8205/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере суммы, полученной ответчиком по договору о совместной деятельности по строительству жилого дома.

Обстоятельства: Истец был признан банкротом. Ответчик получил от истца денежные средства в виде вклада по договору о совместной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика доказан, так как заключенный договор квалифицирован судом как договор простого товарищества, внесение денежных средств в качестве вклада которым не предусмотрено.

В иске о взыскании задолженности по договору цессии отказано правомерно, т.к. данный договор признан ничтожным.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2018 N Ф01-1067/2018 по делу N А29-7164/2015

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве должника, поскольку решение о заключении соглашения принято большинством голосов конкурсных кредиторов, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами и содержит одинаковые для всех конкурсных кредиторов условия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2020 N Ф01-12371/2020 по делу N А11-729/2017

Требование: О признании недействительным заключенного должником-банкротом договора передачи прав и обязанностей по договору лизинга, применении последствий недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки должник имел признаки неплатежеспособности, о чем контрагент должен был знать, договор заключен с целью вывода активов без равноценного встречного предоставления (впоследствии контрагентом приобретен находившийся в лизинге автомобиль, выкупная стоимость которого преимущественно оплачена должником), что повлекло причинение вреда кредиторам.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2017 N Ф01-1479/2017 по делу N А17-1554/2015

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного должником и контрагентом договора купли-продажи недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что сделка была заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и что такой вред был причинен, не доказан, а тот факт, что стоимость проданного по оспариваемой сделке имущества существенно занижена, не подтвержден.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.11.2011 по делу N А38-321/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель перечислил поставщику платежным поручением денежные средства и счел, что последний поставил товар на меньшую сумму.

Встречное требование: О взыскании долга по оплате товара.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт поставки товара подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт неполной оплаты товара покупателем доказан.

Снятие с учета и списание с баланса условно выпущенных транспортных средств по причине морального и физического износа, а также непригодности для дальнейшей эксплуатации не является нарушением таможенных ограничений и не образует состава административного
Дело о привлечении к административной ответственности правомерно пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, так как до издания письма ЦБ РФ от 26.07.2007 N 04-31-2/3178 заявителю не было и не могло быть известно о том, что справка о подтверждающих
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2015 N Ф01-3851/2015 по делу N А43-3694/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, установив факт занижения налога вследствие его исчисления исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной на последующий период.

Решение: Требование удовлетворено частично

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2022 N Ф01-2500/2022 по делу N А39-11035/2021

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Пристав вынес постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств и объектов недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обжалование постановлений должником пропущен и основания для его восстановления отсутствуют; арест на принадлежащее должнику недвижимое имущество не налагался, оно не изымалось, право пользования им не ограничивалось.

Дополнительно: В деле также рассмотрено требование о признании недействительным постановления об отказе в удовлетворении заявления о частичной отмене мер принудительного исполнения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2016 N Ф01-334/2016 по делу N А43-21996/2012

Требование: О признании необоснованными расходов конкурсного управляющего на оплату услуг лица, привлеченного им для обеспечения своей деятельности и о взыскании с конкурсного управляющего в пользу должника понесенных расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку необоснованность расходов, осуществленных конкурсным управляющим за счет конкурсной массы должника, доказана.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2017 N Ф01-3466/2017 по делу N А17-1330/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, земельный налог, пени и штраф, установив, что он занизил базу для исчисления единого налога в результате невключения в нее доходов, полученных от реализации квартир, и неправомерно уплачивал как физическое лицо земельный налог в отношении участков, используемых при осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как не доказано, что предприниматель приобрел квартиру и участки с видом разрешенного использования "для расширения личного подсобного хозяйства" с целью осуществления предпринимательской деятельности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь