Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.07.2014 по делу N А82-9067/2013

Требование: О взыскании убытков в виде расходов на страховое обеспечение.

Обстоятельства: По результатам проведенной в учреждении здравоохранения проверки Фонд социального страхования РФ установил, что в листке нетрудоспособности, выданном учреждением пациенту, не отражены сведения о нарушении режима, что повлекло перерасход средств Фонда. Убытки учреждение не возместило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неявка застрахованного лица в назначенный срок на врачебный осмотр влечет снижение размера пособия по временной нетрудоспособности за период со дня нарушения до дня выздоровления.

Нарушение сроков направления в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации извещения о начале строительства является основанием для привлечения к административной ответст
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.02.2013 по делу N А43-8439/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества в неисполнении в установленный срок названного предписания не доказана, к его исполнению общество приняло все зависящие от него меры.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2020 N Ф01-14123/2020 по делу N А43-33389/2017

Требование: О взыскании убытков, понесенных управляющей компанией ввиду ненадлежащего исполнения теплоснабжающей организацией обязательства по снабжению тепловой энергией.

Обстоятельства: В результате аварийной ситуации на подающем трубопроводе теплотрассы, находящейся на обслуживании теплоснабжающей организации, произошло понижение термодинамических параметров во внутридомовых системах отопления многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении компании. Последняя привлекла для устранения причин аварии подрядчиков; понесенные затраты организация не возместила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения убытков подтвержден, их размер определен на основании заключения эксперта.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.03.2013 по делу N А82-4711/2012

Требование: О взыскании пеней по договору купли-продажи, о расторжении данного договора и об обязании возвратить недвижимое имущество.

Обстоятельства: Покупатель нарушил предусмотренные вышеназванным договором сроки и размер оплаты приобретенного недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что покупатель оплатил приобретенное имущество частично, чем существенно нарушил договор купли-продажи.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2019 N Ф01-524/2019 по делу N А82-22156/2017

Требование: О признании недействительными решений регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Фонд установил факт неправомерной выплаты обществом пособия по временной нетрудоспособности работникам Крайнего Севера и вынес решения о непринятии к зачету расходов общества на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и об отказе в привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку для работников Крайнего Севера, приступивших к работе после перерыва, сохранено право на получение пособия по временной нетрудоспособности в размере полного заработка.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 23.11.2011 по делу N А17-1124/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражном суде субъекта РФ отсутствует.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2017 N Ф01-2998/2017 по делу N А82-11511/2016

Требование: 1) О взыскании убытков (реального ущерба); 2) Об истребовании у арендодателя имущества, принадлежащего арендатору.

Обстоятельства: Указав на наличие у арендатора долга по арендной плате, арендодатель запретил его сотрудникам доступ в арендуемые им помещения, в которых находилось принадлежащее арендатору оборудование и иное имущество.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением арендатором досудебного порядка урегулирования спора; 2) Требование удовлетворено, поскольку истребуемое имущество принадлежит арендатору и неправомерно удерживается арендодателем в помещениях, являющихся предметом договора аренды, срок действия которого на момент прекращения доступа арендатора в помещения не истек.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2021 N Ф01-5480/2021 по делу N А11-5094/2020

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов по оплате услуг оценщика.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль был поврежден в ДТП. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал в связи с непредставлением страхователем всех необходимых документов и непредставлением автомобиля на осмотр.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что страховщик ненадлежащим образом исполнил обязательство по выплате страхового возмещения и что страхователь представил все необходимые для такой выплаты документы.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2015 N Ф01-6186/2014 по делу N А38-1811/2014

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: По договору цессии истцу было уступлено право требования взыскания неосновательного обогащения. Ответчик (собственник встроенного помещения в доме) плату не внес.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказаны надлежащим образом, расчет их стоимости произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных собственниками многоквартирного дома.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2014 по делу N А29-375/2013

Требование: О возмещении вреда, причиненного вследствие загрязнения земельных ресурсов.

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора выявило факт загрязнения земельных участков. Общество в добровольном порядке указанный вред не возместило.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал вопрос об объекте окружающей среды, которому причинен вред, и не проверил полномочия Росприроднадзора на предъявление иска.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа правомерно отказано, т.к. факт правопреемства ответчиком прав и обязанностей реорганизованного объединения, являющегося покупателем и грузополучателем товара не уста
В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору аренды муниципального недвижимого имущества отказано правомерно, так как факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений по возмещению коммунальных и эксплуатацио
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2015 N Ф01-3089/2015 по делу N А28-14905/2014

Требование: О признании незаконным отказа органа ГИБДД в регистрации изменений регистрационных данных транспортного средства.

Обстоятельства: При осмотре автомобиля общества выявлен факт замены кузова, маркировка которого не соответствовала представленным регистрационным документам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после замены кузова автомобиль может быть допущен к участию в дорожном движении только после проведения оценки его соответствия требованиям безопасности; на регистрацию не представлены доказательства соответствия вновь собранного автомобиля этим требованиям.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2016 N Ф01-5622/2015 по делу N А29-6323/2014

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель утверждает, что неисправности автомобиля являются существенными, а его гарантийный ремонт проведен более чем за значительный период времени, существенно превышающий допустимый срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением эксперта установлено, что выявленные недостатки не являются существенными, носят устранимый характер и были устранены в ходе выполнения гарантийных обязательств.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении наличных денежных расче
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2018 N Ф01-4169/2018 по делу N А79-15744/2017

Требование: О признании недействительным требования надзорного органа о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду и пеней за просрочку ее внесения, а также о возврате уже внесенной суммы платы.

Обстоятельства: В связи с утверждением плана уменьшения объема сбросов от мероприятий по строительству объекта в водные объекты предприятие уменьшило размер платы за сброс загрязняющих веществ. Надзорный орган счел, что предприятие необоснованно скорректировало размер платы, так как экологический эффект от осуществления мероприятий достигнут не был.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что экологический эффект от осуществления мероприятий может быть достигнут только после введения объекта в эксплуатацию.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2022 N Ф01-2052/2022 по делу N А79-8643/2017

Требование: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника в пользу налогового органа денежных средств по инкассовым поручениям и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания списанных денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что налоговый орган знал о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед иными кредиторами, не доказан, при этом установлено, что конкурсный управляющий не исполнил обязанность по направлению в кредитную организацию распоряжений о перечислении кредиторам денежных средств с указанием сведений, которые позволили бы определить очередность внесения платежей.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2019 N Ф01-5387/2019 по делу N А28-17105/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Заявив, что предприниматель не полностью уплатил страховые взносы, налоговый орган доначислил ему их сумму и принял решение о ее списании со счетов предпринимателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, учитывая то, что предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", размер страховых взносов должен определяться исходя из суммы доходов предпринимателя за вычетом суммы его расходов и поскольку база для исчисления страховых взносов не превысила размера, установленного законом.

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего по делу о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника прекращено, поскольку прекращение производства по делу о несостоятельности общества лишает суд кассационной инстанции возм
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.06.2020 N Ф01-11055/2020 по делу N А29-812/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании штрафа за неуплату в добровольном порядке неустойки, начисленной по Закону РФ "О защите прав потребителей".

Решение: Требование удовлетворено и включено в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения всех требований, включенных в реестр требований его кредиторов, поскольку оно заявлено после закрытия этого реестра.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.02.2014 по делу N А82-4490/2011

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности договоров дарения квартиры и земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки были совершены должником в трехлетний период, предшествующий принятию заявления о признании его банкротом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; сделка была совершена в отношении заинтересованного лица.

Исковое требование о признании права собственности на здание магазина удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт приобретения истцом спорного имущества на законных основаниях.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате из бюджета неправомерно взысканных с него налоговых платежей, т.к. указанные суммы налогов поступили в бюджет однократно, повторного взыскания допущено не было.
Дело о признании недействительным распоряжения администрации города направлено на новое рассмотрение, т.к. спорное распоряжение влечет расторжение соглашения о размещении средств наружной рекламы в одностороннем порядке, тогда как в спорном случае возможн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь