Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Распоряжения главы администрации о приведении в соответствие с законодательством документов, необходимых для регистрации объектов недвижимости, и разрешения на производство строительно-монтажных работ правомерно признаны недействительными, т.к. оспариваем
Налоговым периодом по налогу на имущество организаций является календарный год.
Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не являются объектом налогообложения.
Налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, т.к. истец документально не доказал передачу товарно-материальных ценностей ответчику.
Разногласия о составе, размере и об очередности удовлетворения требований по денежным обязательствам рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Ненадлежащее оформление возврата денежных сумм покупателям по неиспользованным кассовым чекам, в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам, является грубым нарушением правил учета доходов и расходов.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга с Фонда обязательного медицинского страхования в связи с неоплатой медицинской помощи, т.к. истец доказал факт оказания медицинских услуг гражданам других субъектов РФ и подтвердил их стоимость.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.
Ставки земельного налога и арендной платы, действовавшие в 2000 году, применялись в 2001 году для всех категорий земель.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за нарушение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций.
Собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.
Предоставление уточненных налоговых деклараций после получения сообщения от налогового органа о проведении налоговой проверки не освобождает налогоплательщика от ответственности.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций.
Совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков по договору купли-продажи, т.к. истец не доказал наличия убытков и причинной связи между понесенными расходами и действиями ответчика.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Обязанность налогоплательщика считается исполненной в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика средств в уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
При отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору, соответствующий договор считается незаключенным.
У налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения.
"Обобщение информации о деятельности федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа за 2004 год"
Отсутствие налогооблагаемой базы у налогоплательщика не может являться основанием для освобождения его от ответственности за непредставление налоговой декларации.
Дело о выселении ответчика из нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Решение налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины признано судом правомерным, т.к. факт совершения предпринимателем правонарушения подтвержден материалами дела.
Малое предприятие правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль, т.к. на момент учреждения общества и начала налогового периода Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций" являлся действующим.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь