Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2021 N Ф01-1074/2021 по делу N А28-9718/2020

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товаров.

Обстоятельства: Государственный заказчик утверждает, что поставщик нарушил сроки поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков поставки товара подтвержден. Размер неустойки уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не освобождает его от уплаты налога с продаж.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2021 N Ф01-1655/2021 по делу N А43-21172/2020

Требование: О признании недействительными предписаний уполномоченного органа о демонтаже рекламных конструкций.

Обстоятельства: Выявив, что предприниматель разместил рекламные конструкции при отсутствии соответствующего разрешения, уполномоченный орган выдал оспариваемые предписания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель разместил рекламные конструкции самовольно, без получения разрешения на их установку.

В привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки отказано правомерно, ввиду отсутствия в действиях заявителя вины в
Незачисление валютной выручки, равно как и непринятие необходимых мер для ее своевременного получения, является нарушением таможенного режима экспорта.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2016 N Ф01-430/2016 по делу N А43-20798/2015

Обстоятельства: Постановлением отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и дело о расторжении договора аренды нежилого помещения направлено в арбитражный суд для рассмотрения по существу, поскольку правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствовали, так как оно было подано при соблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2012 по делу N А29-7375/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий и копий документов, которые у них отсутствуют.

Факт ведения истцом расчетов с гражданами без применения контрольно-кассовой машины подтвержден материалами дела, следовательно, административный штраф взыскан обоснованно.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2022 N Ф01-2902/2022 по делу N А79-2243/2021

Требование: О признании сведений, содержащихся в письме, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Обстоятельства: Истец заявил, что ответчики распространили сведения, порочащие его деловую репутацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что ответчики направили письмо в государственный орган исключительно с целью причинить вред истцу; распространенная ответчиками информация не носит оскорбительного характера и что они направили данное обращение в вышестоящий орган с целью побудить его к осуществлению входящих в его компетенцию действий по проведению контрольных мероприятий в отношении истца и по принятию по их результатам соответствующего решения.

Решение органа местного самоуправления об установлении нормативов потребления газа на бытовые нужды населения признано недействующим, как не соответствующее федеральному законодательству.
Отсутствие у должника денежных средств, доходов и имущества, на которое можно обратить взыскание, является основанием для прекращения исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2009 по делу N А38-5445/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка для расширения склада под цех деревообработки отказано правомерно, так как принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок предназна
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2019 N Ф01-1840/2019 по делу N А17-1837/2018

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субаренды находящихся в муниципальной собственности земельных участков и о взыскании задолженности за фактическое пользование ими.

Обстоятельства: Субарендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что арендатор передал участки субарендатору, а последний принял их и пользовался ими, в том числе и после истечения срока действия договора; размер долга рассчитан по дату выбытия участков из владения арендатора в связи с передачей расположенных на них объектов недвижимости субарендатору.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как принятый ненормативный акт соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан, юридических ли
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2016 N Ф01-2203/2016 по делу N А79-1557/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт; заявленная к взысканию сумма судебных расходов носит чрезмерный характер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Применение льготы по налогу на имущество по п. 7 ст. 381 НК РФ не зависит от места нахождения льготируемых объектов. Льготированию по п. 11 ст. 381 НК РФ подлежит имущество, являющееся составной неотъемлемой частью имущества, код которого по ОКОФ непосред
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2009 по делу N А39-4627/2008

В удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: признать копии перечней организаций-кредиторов заявителя надлежащими копиями, произведенными с оригиналов документов, отказано правомерно, так как перечень организаций-кредиторов не порождает каких-либо прав и обязательств в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не имеет самостоятельного значения и может быть восстановлен при наличии первичных учетных документов.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.09.2013 по делу N А79-12973/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган счел, что установленные организатором конкурса в конкурсной документации требования ущемляют права участников конкурса и создают субъектам экономической деятельности неравные условия в его участии, чем нарушил ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", и выдал предписание об устранении нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства не доказан.

Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2021 N Ф01-14108/2020 по делу N А79-6947/2016

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора дарения нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что должник на момент совершения сделки имел непогашенную задолженность по ЕНВД и обладал признаком неплатежеспособности и что безвозмездное отчуждение имущества заинтересованному лицу повлекло уменьшение конкурсной массы должника.

В признании недействительным решения о государственной регистрации прав на недвижимое имущество отказано правомерно, т.к. право собственности на спорный объект возникло у ответчика на основании сделки приватизации государственного имущества, правомерность
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2021 N Ф01-3674/2021 по делу N А31-16480/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием уважительных причин для его восстановления, поскольку установлено, что о начале судебного процесса заявитель был надлежащим образом извещен по его адресу, указанному в адресной справке и в апелляционной жалобе, однако отделение связи возвратило судебную корреспонденцию по истечении срока ее хранения, и поскольку информация о движении дела была своевременно размещена в сети Интернет.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.02.2012 по делу N А11-2324/2009

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непринятии мер по оценке имущества должника, а также по взысканию дебиторской задолженности, поскольку оспариваемые действия соответствуют ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и факт нарушения прав и законных интересов залогового кредитора должника не доказан.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.04.2012 по делу N А29-1459/2011

Требование: О признании недействительными постановлений администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Общество имеет исключительное право на приватизацию или приобретение права аренды на земельный участок, на котором расположено принадлежащее ему на праве собственности здание котлопункта и который необходим для его использования. Администрация приняла постановления об образовании схемы расположения земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, схема которого утверждена постановлением, не может использоваться для эксплуатации здания котлопункта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь