Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении из описи и освобождении от ареста имущества, т.к. на момент ареста спорного имущества истец не обладал правом собственности на него.
Физическое лицо, являющееся покупателем по договору купли-продажи недвижимого имущества, в том числе и доли этого имущества, имеет право на льготу по подоходному налогу с физических лиц.
При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Неверно рассчитанный арендодателем размер арендной платы не может являться основанием для признания договора аренды недействительным.
Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов до даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения.
Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения, установив достаточные признаки для возбуждения дела о банкротстве.
Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания долга и пени по договору подряда, т.к. материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
Если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется путем проведения торгов.
Повторное взыскание с налогоплательщика уплаченных таможенных платежей действующим таможенным и налоговым законодательством не предусмотрено.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. исковое заявление не содержит такого требования.
Законом не предусмотрена обязанность содержания имущества, находящегося в федеральной собственности, за счет средств казны муниципального образования.
Отсутствие в уставе общества положения о возможности передачи полномочий по управлению обществом управляющей организации не может являться основанием для признания договора о такой передаче полномочий недействительным.
Решение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменено и направлено на новое рассмотрение, т.к. не установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и выводы
Налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. факт незаконности его бездействия материалами дела не подтвержден.
Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействующим решения органа местного самоуправления в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Отказ в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы не подлежит обжалованию.
Исковое заявление подлежит возвращению, если в нем соединены неоднородные требования или требования, вытекающие из разных оснований.
Сделка купли-продажи имущества должника в условиях конкурсного производства совершена в соответствии с действующим законодательством.
Во взыскании убытков отказано правомерно исходя из недоказанности наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика.
Налоговый агент обязан произвести удержание у налогоплательщика налога на доходы физических лиц при фактической выплате денежных средств.
Запрет на освобождение от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость распространяется только на операции с подакцизными товарами, но не касается реализации тем же лицом иных товаров.
Обязанность по уплате сумм налогов, указанных в постановлении о наложении ареста на имущество, истцом исполнена, поэтому у налогового органа не имелось правовых оснований для уклонения от отмены данного постановления.
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании освободить помещение, т.к. доказательства незаконности владения ответчиком спорным объектом отсутствуют.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь