Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Земельные участки, занятые объектами археологического наследия, относятся к землям, ограниченным в обороте, и не предоставляются в частную собственность.
Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Действующим законодательством запрещена приватизация объектов и предприятий Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи РФ.
Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени и штрафа по нему, т.к. ответчик не представил доказательств, подтверждающих размер предъявленной ко взысканию недоимки.
Спорный договор купли-продажи имущества является оспоримой сделкой, но так как он не был оспорен, то правомерно признан судом заключенным.
Муниципальные гарантии предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления.
Государственное унитарное предприятие имеет право на продажу недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, при наличии согласия собственника.
Суд правомерно признал договор купли-продажи объекта недвижимости и государственную регистрацию права собственности на этот объект недействительными, т.к. спорный договор заключен сторонами в отношении имущества, находившегося под арестом.
Налогоплательщик вправе начислять амортизацию по находящимся в эксплуатации основным средствам, право собственности на которые не зарегистрировано, и исчислять налог на имущество с остаточной стоимости.
Отсутствие у организации книг покупок и продаж не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую базу на затраты, связанные с осуществлением предпринимательской
Налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность.
Сделка, совершенная акционерным обществом, не является крупной, а следовательно, у истца не возникло права требовать выкупа акций по рыночной стоимости в связи с совершением указанной сделки.
Сделка купли-продажи имущества должника в условиях конкурсного производства совершена в соответствии с действующим законодательством.
Льгота по налогу на прибыль в части финансирования капитальных вложений производственного характера предоставляется в пределах имеющейся нераспределенной прибыли текущего года.
Дело о признании должника банкротом прекращено, т.к. ответчик не является должником, а спорная кредиторская задолженность согласно разделительному балансу перешла к вновь созданному юридическому лицу.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по оплате выполненных работ.
Недобросовестность действий налогоплательщика при исполнении обязанности по расчетам за поставленную продукцию лишает его права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
В случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, т.к. наличие задолженности подтверждено материалами дела.
Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, т.к. ответчик не представил доказательств исполнения принятых обязательств по оплате поставленных товаров.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Налогоплательщик представил все надлежаще оформленные документы, подтверждающие факт экспорта, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.
Филиал не является юридическим лицом, поэтому не может быть стороной в споре.
Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжатьс
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь