Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Налоговый орган вправе начислить штрафные санкции на сумму задолженности по страховым взносам, не включенную в решение о реструктуризации.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2018 N Ф01-4064/2018 по делу N А43-33911/2017

Требование: О признании недействительными совместных торгов в форме электронного аукциона на право заключения контракта на поставку медицинского оборудования.

Обстоятельства: Заявитель счел, что при проведении торгов был ограничен его доступ к участию в аукционе (аукционная документация имела недостатки, содержавшаяся в заявке победителя аукциона информация о разрешительной документации на предложенное к поставке оборудование была недостоверной, оборудование не соответствовало установленным требованиям).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель участником аукциона не являлся, а потому нарушения порядка проведения аукциона его имущественные права и интересы не затронули.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ административной ответственности за нарушение установленных законодательством единых правил оформления паспор
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2018 N Ф01-3923/2018 по делу N А39-5458/2017

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель потребовал, чтобы арендатор погасил задолженность по арендной плате, однако последний не сделал этого.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку деятельность, осуществляемая арендатором земельного участка, соответствовала виду деятельности "торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями", а потому соответствующий этому виду деятельности коэффициент был применен при расчете размера арендной платы правомерно.

Иск о взыскании задолженности по договору генерального подряда на выполнение работ текущего ремонта удовлетворен правомерно, так как факты выполнения работ подрядчиком и их неоплаты заказчиком подтверждены материалами дела.
Ввиду отсутствия в действиях предпринимателя состава правонарушения, решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины признано недействительным.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2012 по делу N А43-25661/2011

Требование: О приостановлении исполнения судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2020 N Ф01-12602/2020 по делу N А82-8716/2018

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции, которым была произведена процессуальная замена на стороне взыскателя по делу о взыскании долга по оплате поставленного газа, поскольку установлено, что в результате двух последовательных уступок (заключения договоров цессии) право требования к должнику перешло от правопреемника взыскателя к третьему лицу (конечному взыскателю) и что обязательство должника перед последним прекращено зачетом встречных однородных требований, не признанным недействительным.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Дополнительно: Правопреемник взыскателя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы должника.

Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшейся в результате перечисления ответчику аванса по договору генерального подряда, и неустойки за нарушение последним сроков выполнения работ удовлетворено правомерно, так как тот
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2015 N Ф01-1506/2015 по делу N А28-9919/2014

Требование: О признании муниципального контракта недействительным в части установления порядка исчисления пеней исходя из цены контракта, без учета стоимости надлежащим образом выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что установленный контрактом порядок взыскания пеней противоречит нормам действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал факт удержания или взыскания с него пеней.

В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отказано, т.к. названные заявителем обстоятельства не могут быть отнесены к вновь открывшимся.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 19.05.2011 по делу N А43-18664/2010

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Действующим законодательством не предусмотрено применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в период, когда налогоплательщик не являлся плательщиком данного налога.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2020 N Ф01-9243/2020 по делу N А43-29227/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме удержанной комиссии за закрытие счета.

Обстоятельства: Банк заявил, что клиент направил ему не все запрошенные им сведения о своей деятельности. Клиент обратился в банк с заявлением о закрытии банковского счета. Банк списал с клиента комиссию в повышенном размере за безналичное перечисление остатка денежных средств на счет клиента в другом банке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении банком любой операции его действия по списанию в одностороннем порядке комиссии за ненадлежащее представление клиентом документов незаконны и поскольку соглашение о несении клиентом ответственности за нарушение сроков исполнения запросов банка стороны не заключали.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2018 N Ф01-4329/2018 по делу N А31-5357/2017

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате уплаты штрафов.

Обстоятельства: В связи с тем что управляющая компания неправильно начислила плату за холодное водоснабжение на общедомовые нужды и поставляла воду ненадлежащего качества, ей были начислены штрафы. Она заявила, что понесла убытки по вине организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что превышение содержания железа в воде произошло в зоне эксплуатационной ответственности организации. В удовлетворении части требования отказано, так как компания обратилась к организации (агенту) за перерасчетом платы только после составления протокола об административном правонарушении.

Дело об оспаривании решения налогового органа в части доначисления ЕНВД направлено на новое рассмотрение для установления площади торгового зала, в котором предприниматель осуществлял торговлю в спорный период.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.03.2014 по делу N А82-4922/2013

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в реализации преимущественного права на покупку арендуемого имущества, о возложении на администрацию обязанности обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости недвижимого имущества, о принятии решения об условиях приватизации и о направлении обществу проекта договора купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не представило правоустанавливающие документы на объект недвижимости и план приватизации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка действиям администрации по передаче спорного имущества учреждению в оперативное управление.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2016 N Ф01-2442/2016 по делу N А43-7264/2008

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании ущерба заявитель счел вынесение следственным органом в связи с истечением срока давности уголовного преследования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как заявитель пропустил десятидневны
Таможенный орган правомерно отказал в применении упрощенного порядка декларирования экспортных поставок топлива дизельного, т.к. постановлением Правительства РФ была увеличена ставка вывозной таможенной пошлины и применение указанного порядка могло привес
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2020 N Ф01-8709/2020 по делу N А38-4715/2016

Обстоятельства: Постановлением

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.2015 N Ф01-725/2015 по делу N А29-5005/2014

Требование: О признании незаконными действий прокурора по истребованию сведений и документов о начислении платы за коммунальные ресурсы.

Обстоятельства: В рамках проверки законности начисления платы за коммунальные ресурсы прокурор направил ресурсоснабжающей организации запрос о предоставлении необходимой информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление запроса было необходимо для выполнения прокурором возложенных на него надзорных функций; права и законные интересы ресурсоснабжающей организации не нарушены, дополнительные материальные затраты на нее не возложены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2019 N Ф01-7091/2019 по делу N А82-23783/2018

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи арендованного помещения арендодателю не доказан, а следовательно, арендатор обязан вносить арендные платежи.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.06.2014 по делу N А11-7490/2013

Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель принял постановления об окончании исполнительных производств ввиду их исполнения должником.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пристав окончил исполнительные производства, не убедившись в фактическом исполнении должником требований, содержащихся в исполнительных листах; доказательства погашения должником задолженности по исполнительным листам отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2017 N Ф01-3414/2017 по делу N А11-9100/2016

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Директор общества утверждает, что с целью создания конкуренции обществу и причинения ему убытков участник общества создал другое юридическое лицо, осуществляющее аналогичные виды деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения участником действий, повлекших затруднительность деятельности общества или наступление негативных для него последствий (грубого нарушения своих обязанностей либо учреждения им другого юридического лица), не доказан и поскольку такая мера ответственности, как исключение из состава участников, не может являться механизмом для разрешения конфликта между обществом и его участником.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь