Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора о совместной деятельности, т.к. спорная сделка совершена с нарушением порядка заключения сделки, в отношении которой имеется заинтересованность.
Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию.
Стороны изменили цену договора по обоюдному согласию, следовательно, суд правомерно взыскал с покупателя образовавшуюся задолженность по договору купли - продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2017 N Ф01-6005/2016 по делу N А11-9506/2015

Требование: О признании недействительными (ничтожными) отдельных условий договора об осуществлении прав участников общества.

Обстоятельства: Участник общества считает, что закону не соответствует

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора соответствует закону и приняты на себя участником добровольно.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный срок.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2021 N Ф01-2678/2021 по делу N А43-3401/2016

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, не погасившего имеющуюся перед работником задолженность по заработной плате, поскольку установлено, что у должника имелись непогашенные требования кредиторов по текущим платежам первой очереди, при этом на расчетном счете должника отсутствовали денежные средства, достаточные для погашения текущих требований по заработной плате, относящихся ко второй очереди.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Общество предприняло все необходимые и возможные меры для получения валютной выручки от экспорта продукции, следовательно, к нему не может применяться административная ответственность ввиду отсутствия вины.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 04.03.2011 по делу N А11-2683/2009

Обстоятельства: Определением суда кассационная жалоба оставлена без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий названной жалобы и документов, которые у данных лиц отсутствуют.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности по раскрытию информации на рынке ценных бумаг отказано правомерно, так как фа
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2016 N Ф01-2885/2016 по делу N А31-6873/2015

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования арендатором земельным участком, предоставленным ему по договору аренды, без надлежащего исполнения встречного обязательства по внесению платы доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2017 N Ф01-2260/2017 по делу N А82-9148/2015

Обстоятельства: Определением конкурсному управляющему за счет имущества должника установлены проценты по вознаграждению за исполнение им обязанностей временного управляющего с учетом ограничения, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что право на получение вознаграждения возникло у конкурсного управляющего с даты принятия резолютивной части судебного акта о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, то есть до принятия ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции, а не с даты завершения процедуры наблюдения, когда было введено указанное ограничение.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2016 N Ф01-1989/2016 по делу N А43-27605/2014

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Стоимость товаров исчислена обществом с применением первого метода определения таможенной стоимости - по цене сделки. Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров путем применения шестого метода.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доказательствам того, что таможенным органом была соблюдена последовательность применения методов определения таможенной стоимости товаров, установленная для случаев, когда использование первого метода невозможно.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана, т.к. банк правомерно отнес на финансовые результаты своей деятельности расходы по оплате охранных услуг.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.08.2020 N Ф01-10717/2020 по делу N А82-2857/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по муниципальному контракту на ремонт участка дороги.

Обстоятельства: Заказчик уведомил подрядчика, что работы выполнены с недостатками, и не оплатил их.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку не доказано, что недостатки, выявленные в выполненных работах, являлись неустранимыми либо что их наличие исключало возможность использования результата работ; отклонений от нормативных показателей верхнего слоя дорожного покрытия не установлено; коэффициенты уплотнений верхнего и нижнего слоев покрытия соответствуют нормативным требованиям; результат работ используется заказчиком, что свидетельствует о его потребительской ценности. Требование о взыскании пеней удовлетворено частично.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2020 N Ф01-13916/2020 по делу N А38-7675/2017

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника путем публичного предложения и утверждено дополнение к Положению о порядке продажи имущества должника в редакции, разработанной конкурсным управляющим, с учетом замечаний кредиторов, поскольку установлено, что продажа имущества должника единым лотом, включающим заложенное имущество и имущество, не обремененное залогом, является целесообразным и наиболее эффективным (все имущество должника, являющегося производителем молочной продукции, используется в производственном цикле и представляет собой единый специализированный производственный комплекс).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2018 N Ф01-4239/2018 по делу N А43-3967/2018

Требование: О признании незаконным постановления антимонопольного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях сетевой организации состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, выразившегося в нарушении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению электроустановки объекта заявителя к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сетевая организация приняла меры к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения путем направления на согласование схем присоединения, которые не были осуществлены по независящим от нее причинам.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, так как основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные в
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.06.2012 по делу N А43-29248/2011

Требование: О признании незаконным отказа Территориального управления Росимущества в предоставлении обществу в аренду земельного участка и об обязании подготовить и направить обществу проект договора аренды данного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием в представленном обществом кадастровом паспорте описания частей земельного участка, занятого объектами недвижимости, и недоказанностью факта образования данного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемый отказ не соответствует требованиям законодательства.

Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебные расходы в заявленной сумме, понесенные обществом в связи с оплатой юридических услуг, документально подтверждены, разумны и не являются чрезмерными.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2012 по делу N А28-5345/2011

Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ и казны РФ убытков, понесенных перевозчиком вследствие предоставления гражданам отдельных категорий льгот по оплате проезда на городском и пригородном пассажирском транспорте.

Обстоятельства: Перевозчик счел, что расходы по предоставлению данных льгот возмещены ему частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что право перевозчика на получение компенсации недополученных доходов предусмотрено законодательством и факт несения им спорных расходов доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-11242/2020 по делу N А29-1271/2020

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании с муниципального образования городского округа в лице уполномоченного органа администрации городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно уполномоченный орган администрации обязан осуществлять содержание неиспользуемых жилых и нежилых помещений, а следовательно, должен оплатить работы и услуги управляющей организации, а также поскольку не установлено существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.07.2014 по делу N А43-23235/2013

Требование: О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов.

Обстоятельства: Заключив, что уплата страховых взносов была произведена должником в нарушение ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий должника (плательщика страховых взносов) попросил их возвратить. Управление оказало в возврате страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Управление не имело правовых оснований для отказа в возврате страховых взносов.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.10.2013 по делу N А82-1795/2012

Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки права требования (цессии).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника утверждает, что спорная сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой ее стороной и влечет оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими его кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор цессии не позволяет индивидуализировать передаваемые права требования.

Налогоплательщик правомерно включил во внереализационные расходы сумму дебиторской задолженности, по которой сроки исковой давности истекли.
Исковое требование о взыскании задолженности по векселю, процентов и пеней частично удовлетворено, так как факт погашения задолженности по векселю ответчиком не подтвержден.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь