Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, ввиду ошибочного расчета истцом суммы процентов, так как право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.03.2006 по делу N А29-7710/2004-2э

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель счел, что арендатор не исполняет надлежащим образом обязательства по уплате арендной платы за нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у арендатора задолженности по внесению арендных платежей подтвержден.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 15.07.2009 по делу N А43-32146/2008-17-732

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом, по ней возбуждено производство. Дело назначено к судебному разбирательству.

Налог на добавленную стоимость в состав таможенных платежей при экспорте товара не входит.
Неисполнение должником без уважительных причин исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, влечет наложение штрафа.
Суд правомерно отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникшей в результате проведения ответчиком строительных работ, т.к. материалами дела не доказан размер упущенной выгоды.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.03.2012 по делу N А17-1663/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик уведомил исполнителя об одностороннем отказе от исполнения данного договора. Последний счел, что заказчик не полностью исполнил обязательство по оплате выполненных им работ по разработке программного комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что до направления заказчиком вышеназванного уведомления исполнитель выполнил работы на сумму, которую заказчик ему уплатил, а факт передачи результатов остальных этапов работ не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2017 N Ф01-5160/2017 по делу N А28-13192/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, установив, что он занизил налоговые базы путем включения в схему продвижения готовой продукции от производителя (налогоплательщика) до дилерских салонов не осуществляющих фактической деятельности предпринимателей, которые одновременно являются учредителями и должностными лицами налогоплательщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций с взаимозависимыми лицами.

Заявление о признании незаконными решений о приостановлении государственного кадастрового учета, об отказе в постановке на данный учет и об обязании поставить на кадастровый учет земельные участки удовлетворено правомерно, ввиду отсутствия оснований для п
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2015 N Ф01-1122/2015 по делу N А31-5785/2014

Требование: О признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Обстоятельства: Оспариваемое постановление было вынесено в связи с неисполнением плательщиком в установленный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, а также в связи с отсутствием информации о счетах последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Управлением не была соблюдена установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по страховым взносам.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2015 N Ф01-4112/2015 по делу N А79-2429/2015

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с управляющей компании задолженности в виде наложения ареста на находящиеся на ее счетах наличные и безналичные денежные средства, поскольку не доказано, что управляющая компания не намерена исполнить решение суда к установленному сроку или что у нее отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание на стадии исполнительного производства, или что ею совершаются действия, связанные с уменьшением объема имущества и прекращением деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.08.2012 по делу N А29-6085/2008

Обстоятельства: Определением арбитражному управляющему должника отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании за счет учредителя должника расходов, связанных с проведением в отношении должника конкурсного производства, и о взыскании вознаграждения и прекращено производство по делу, поскольку данные расходы были понесены в процессе конкурсного производства после смерти учредителя должника и в состав наследственного имущества не входят.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как документы, представленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов,
Решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2021 N Ф01-2248/2021 по делу N А29-3829/2021

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с комитета по управлению муниципальным имуществом задолженности за счет казны муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что муниципальное образование не исполняло судебный акт в течение длительного времени (более года) и что присуждение компенсации признано обоснованным; учтено, что должник предпринимал активные действия к исполнению судебного акта в условиях пандемии и что общее количество судебных актов, более года находящихся на исполнении, сократилось, а потому основания для взыскания судебной неустойки (годовых процентов за неисполнение судебного акта) отсутствуют.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия департамента финансов администрации муниципального района по отказу в выделении департаменту образования администрации данного муниципального района объемов финансирования расходов по исполнени
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2012 по делу N А82-9049/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, при этом размер подлежащего взысканию административного штрафа уменьшен в связи со вступлением в силу ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2017 N Ф01-4876/2017 по делу N А43-6865/2016

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Декларант определил таможенную стоимость ввезенных электротоваров по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Таможенный орган решением скорректировал эту стоимость, определив ее по резервному методу без учета предоставленной продавцом скидки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ввезенный товар реализуется на внутреннем рынке по цене, значительно превышающей цену, заявленную при его таможенном декларировании, а также поскольку не доказано, что снижение цены полученного товара произошло вследствие ухудшения его качественных характеристик (появления сколов, царапин и других дефектов).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2021 N Ф01-1698/2021 по делу N А79-3884/2019

Обстоятельства: Определением отказано в изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а именно в замене вмененного ответчику в обязанность демонтажа незаконно размещенного на земельном участке нежилого здания на перемещение этого здания на другой земельный участок, поскольку наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате оказания клиенту транспортных услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт оказания данных услуг истцом и факт
Спорное помещение, используемое для осуществления торговли, является площадью торгового зала, следовательно, должно учитываться при определении налогооблагаемой базы по единому налогу на вмененный доход.
Признание отдельных положений Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" неконституционными в части регулирования порядка уплаты налога с продаж не освобождает налогоплательщиков от уплаты этого налога.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2017 N Ф01-1981/2017 по делу N А43-8175/2016

Требование: О взыскании убытков по договору подряда на устранение неисправности автомобиля (попадание охлаждающей жидкости в камеру сгорания двигателя).

Обстоятельства: Заказчик утверждает, что подрядчик некачественно выполнил ремонт автомобиля и отказался возместить стоимость головки цилиндра блока двигателя, а также стоимость проведения экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал факт наличия причинно-следственной связи между произведенным подрядчиком некачественным ремонтом автомобиля и его последующей поломкой.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2022 N Ф01-1956/2022 по делу N А43-27538/2021

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Исполнитель заявил, что заказчик не полностью оплатил оказанные ему по договору услуги.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт оказания в спорный период вышеназванных услуг не доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2022 N Ф01-2217/2022 по делу N А79-9591/2019

Обстоятельства: Постановлением признаны незаконными действия арбитражного управляющего по отнесению договора купли-продажи автомобиля к сделкам, не подлежащим оспариванию (заключение договора за пределами трехлетнего периода подозрительности), так как по условиям договора покупатель обязался оплатить автомобиль более чем через 3 года после заключения договора, а с заявлением о перерегистрации автомобиля он обратился спустя 2,5 года после подписания договора, следовательно, добросовестный управляющий в силу предоставленных ему полномочий имел возможность получить необходимую информацию, которая должна была вызвать у него разумные сомнения относительно реальности даты заключения договора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель документально подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов при исчислении подл
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь