Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Суд правомерно удовлетворил встречный иск о взыскании задолженности по арендной плате и обязал освободить занимаемое нежилое помещение, т.к. истец пропустил годичный срок исковой давности, предусмотренный для признания недействительной оспоримой сделки.
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 11.01.2009 по делу N А11-1302/2008-К1-15/97

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2020 N Ф01-11356/2020 по делу N А17-6277/2019

Требование: Об отмене постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении поставщика услуг к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман (обмеривание, обвешивание и обсчет) потребителей при реализации товара (работы, услуги), а именно за взимание агентского сбора за коммунальную услугу отопления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях поставщика услуг отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, так как взимание комиссии в размере 2 процентов от суммы платежа не противоречит положениям жилищного и гражданского законодательства, при этом граждане-потребители не были лишены возможности оплаты коммунальных услуг без комиссии в головном офисе поставщика услуг.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2020 N Ф01-13580/2020 по делу N А31-6776/2019

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на поставку товара.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта, установив, что поставщик поставил ему товар, не соответствующий условиям контракта и требованиям нормативно-технической документации, и что замена товара произведена не была.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не представил доказательств надлежащего исполнения им условий контракта; порядок уведомления поставщика о принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказчиком соблюден.

В удовлетворении заявления об исправлении описки, допущенной в постановлении суда о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения аукциона, отказано, так как суд правомерно счел, что при изготовлении с
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2009 по делу N А31-3756/2008

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2012 по делу N А82-1381/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено судом в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2012 по делу N А43-6151/2011

Требование: О демонтаже рекламной конструкции.

Обстоятельства: Истец считает, что после окончания срока действия договора аренды рекламного места ответчик не демонтировал рекламную конструкцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт аннулирования разрешения на установку рекламной конструкции установлен.

Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу по делу о признании решения налогового органа частично недействительным, в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2016 N Ф01-1154/2016, Ф01-1498/2016 по делу N А82-11079/2015

Требование: 1) О признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения МУП; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор утверждает, что приказ муниципального органа, изданный по просьбе МУП, является недействительным и представляет собой одностороннюю сделку по изъятию недвижимого имущества из хозяйственного ведения МУП.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон запрещает добровольный отказ МУП от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения; факты использования МУП недвижимого имущества не в соответствии со своей уставной деятельностью и безусловной убыточности МУП не доказаны.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2010 по делу N А82-19517/2009

Требование: О расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и об обязании произвести демонтаж данной конструкции.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2019 N Ф01-3861/2019 по делу N А43-31176/2018

Требование: О взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате истцу денежных средств, понесенных в результате устранения последствий ДТП.

Обстоятельства: Ответчик (страховая компания) оставил без рассмотрения претензию с требованием о выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки уменьшен исходя из двойной ключевой ставки ЦБ РФ, неустойка в данном размере признана соответствующей принципам добросовестности и разумности, а ее выплата - достаточной для восстановления нарушенных прав истца.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.06.2013 по делу N А82-8261/2012

Требование: Об истребовании документов об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ.

Обстоятельства: Стороны заключили договоры на предоставление жилищно-коммунальных услуг. Ответчик (ТСЖ) не предоставил истцам (собственникам имущества, расположенного в многоквартирном доме, находящемся в управлении ответчика) запрошенные ими документы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку используемый ответчиком способ раскрытия информации стандартом ее раскрытия не предусмотрен; наличие у истцов права требовать названные документы доказано.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.10.2013 по делу N А82-6576/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган счел, что общество заключило договоры о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства с нарушением действующего законодательства об экономической концентрации, вследствие чего признал его нарушившим ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения не доказан.

Суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов различного уровня, на покрытие фактически полученных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательство
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.09.2013 по делу N А28-12917/2012

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2014 по делу N А31-11738/2013

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель не исполнил принятое на себя обязательство по осуществлению полетов воздушными суднами в целях выполнения лесоавиационных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения условий контракта доказан.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2021 N Ф01-453/2021 по делу N А28-14275/2019

Требование: О признании незаконным решения ЦБ РФ об отказе в регистрации дополнительного выпуска обыкновенных акций общества и об обязании осуществить такую регистрацию.

Обстоятельства: Общество было создано в порядке замещения активов должника. ЦБ РФ отказал обществу в регистрации выпуска дополнительных акций, так как возможность замещения активов должника путем увеличения за счет этого выпуска уставного капитала общества, созданного на базе имущества должника, законом не предусмотрена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача вновь созданному обществу имущества должника позволит обществу в полном объеме осуществлять ту производственную деятельность, которую до банкротства осуществлял должник.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.04.2012 по делу N А38-2748/2011

Требование: О взыскании долга по договору об организации взаимоотношений по выделению техники и живой силы для тушения крупных лесных пожаров.

Обстоятельства: Истец счел, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг по договору истцом и их неоплаты ответчиком подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2016 N Ф01-4340/2016 по делу N А43-21722/2015

Требование: О взыскании пени за просрочку оплаты услуг по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Управляющая компания не оплатила услуги, оказанные ей организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты услуг подтвержден, а ненаправление организацией платежных документов компании не является основанием для освобождения последней от уплаты пеней, так как компания является профессиональным участником розничного рынка по продаже коммунальных ресурсов и должна знать об объеме оказанных услуг.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2022 N Ф01-7146/2021 по делу N А38-8704/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме стоимости урожая.

Обстоятельства: Предпринимателю были переданы права арендатора земельного участка, предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В связи с наличием долга по арендной плате администрация муниципального района расторгла договор аренды. Погасив задолженность, предприниматель не возвратил участок администрации. Последняя заявила, что предприниматель незаконно использовал участок под посадку овощей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расчете стоимости доходов, полученных предпринимателем от реализации урожая, апелляционный суд учел не все расходы, понесенные предпринимателем на производство урожая.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2018 N Ф01-3131/2018 по делу N А82-16562/2017

Требование: О признании права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Общество (собственник объекта культурного наследия - здания) выполнило в здании строительные работы, в результате чего площадь здания увеличилась. На основании судебного акта общество привело крышу здания в состояние, существовавшее до начала проведения ремонтных работ. В связи с тем что судебный акт был исполнен и здание соответствует санитарным требованиям, общество потребовало признать за ним право собственности на здание увеличенной площади.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что реконструированный объект соответствует всем требованиям, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья граждан.

В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость отказано правоме
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение, постановление не обжалованы другими лицами, участвующим
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2018 N Ф01-4730/2018 по делу N А17-1163/2018

Требование: О признании незаконным отказа государственной жилищной инспекции в выдаче собственникам жилых помещений предписаний об устранении выявленного нарушения и об обязании выдать такие предписания.

Обстоятельства: Специализированная организация установила наличие в помещениях неисправности автоматической системы безопасности газовых колонок и представила в инспекцию заявление с просьбой выдать собственникам жилых помещений предписания об устранении выявленных нарушений. Инспекция в выдаче предписаний отказала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие выявленных специализированной организацией нарушений свидетельствует о наличии угрозы возникновения аварийной ситуации, что требует принятия соответствующих мер.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь