Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2017 N Ф01-2416/2017 по делу N А43-13741/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за использование судов.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик пользовался принадлежащими ему судами на основании договоров аренды, которые истец не подписывал. Ответчик указал, что договоры сторонами исполнены и что он вносил арендную платежу в излишнем размере.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме излишне внесенной платы за использование судов.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку между сторонами имелись арендные отношения, в ходе исполнения договоров аренды истец об их недействительности не заявлял и своими действиями выражал согласие на их исполнение; 2) Встречное требование удовлетворено.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 13.12.2011 по делу N А38-4481/2010

Обстоятельства: Заявлен отказ от кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности за поставленную в многоквартирные жилые дома тепловую энергию.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2019 N Ф01-2458/2019 по делу N А17-9988/2016

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок по перечислению должником денежных средств кредитору по платежным поручениям во исполнение обязательств по договору лизинга.

Решение: Требование в отношении одной сделки удовлетворено, поскольку установлено, что эта сделка была совершена в период подозрительности и выходила за рамки обычной хозяйственной деятельности должника и что на момент ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств с кредитора и восстановления задолженности перед кредитором по договору лизинга по возмещению затрат на приобретение страхового полиса.

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате оборудования, поставленного по договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку несвоевременное исполнение решения суда негатив
Исковое требование об обратном взыскании платы за пользование вагонами, излишне списанной с лицевого счета по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил надлежащих доказате
Определение ФАС Волго-Вятского округа от 20.05.2011 по делу N А43-18674/2010

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено, производство по делу приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Исковое требование о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод удовлетворено правомерно, так как факт оказания услуг по данному договору истцом и факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных ему услуг ответчиком подтвержд
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2017 N Ф01-1657/2017 по делу N А43-20333/2016

Требование: О расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендатор более двух раз подряд не внес в установленный срок арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения арендатором условий договора аренды, предусматривающих своевременное внесение арендной платы, образования долга по арендной плате, уведомления арендатора о необходимости его погашения и о расторжении договора аренды подтверждены; довод о том, что арендодатели чинили арендатору препятствия в пользовании арендованным имуществом, отклонен.

Заявление о процессуальной замене взыскателя удовлетворено правомерно, поскольку общество приобрело право требования задолженности на основании договора уступки права требования, заключенного по итогам продажи дебиторской задолженности посредством публичн
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2018 N Ф01-1629/2018 по делу N А28-10470/2017

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: При выходе участника из общества ему была выплачена действительная стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале общества. Участник общества не согласился с расчетом действительной стоимости его доли, произведенным без учета рыночной стоимости основных средств общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действительная стоимость доли участника общества подтверждена представленными документами и отчетом об оценке рыночной стоимости принадлежащего обществу имущества.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2020 N Ф01-11316/2020 по делу N А11-8052/2019

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг по поставке электроэнергии.

Обстоятельства: Абонент (исправительная колония) ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока оплаты ресурса подтвержден. Расчет суммы неустойки, произведенный исходя из процентной ставки, установленной ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", признан правильным. Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2013 по делу N А29-2887/2012

Требование: Об определении и выделении доли в общем имуществе на мост.

Обстоятельства: Ответчик отказался определить и выделить истцу долю в общем имуществе, полагая, что спорный мост является собственностью ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что спорный мост принадлежит на праве собственности как истцу, так и ответчику. Право собственности на мост определено в равных долях за каждой из сторон.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.08.2011 по делу N А29-10146/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, посчитав, что налогоплательщик занизил налоговую базу по данным налогам вследствие занижения цены реализации транспортных средств, проданных взаимозависимой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенный налоговым органом расчет рыночной стоимости транспортных средств не соответствует затратному методу, предусмотренному в п. 10 ст. 40 НК РФ.

Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору поставки, т.к. материалами дела подтвержден факт частичной оплаты ответчиком поставленных товаров.
Исковое требование о взыскании долга в порядке субсидиарной ответственности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, так как наличие и размер задолженности основного должника установлены вступившим в законную силу судебным актом и так как субс
Перевозчик несет ответственность за недоставление в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем.
Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит
В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, ввиду недоказанности наличия и размера данных убытков, а также ввиду нед
В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец был надлежащим образом извещен о времени и м
Суд, признав спорную сумму текущим обязательством кредитной организации, правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности по договору на расчетное обслуживание, процессинг и взаимодействие по операциям с банковскими пластиковыми картам
Заявление о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, а также соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что сов
В удовлетворении искового требования о взыскании убытков, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, так как выраженный в письме отказ конкурсного управляющего предприятия-д
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.09.2011 по делу N А29-7710/2004

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании задолженности по арендной плате и о выселении ответчика из помещений заявитель счел установленный судом факт включения данного помещения в реестр муниципальной собственности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по делу N А17-2717/2011

Обстоятельства: Заявитель подал кассационную жалобу по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ в порядке кассационного производства не обжалуется.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2016 N Ф01-5323/2016 по делу N А29-10936/2015

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельства: Неудовлетворительное состояние участка автодороги (покрытие имело снежно-накатанную колею) явилось причиной ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что причиненный ущерб, связанный с повреждением транспортного средства, находится в причинно-следственной связи с бездействием ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание автомобильной дороги в соответствии с требованиями государственного контракта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь