Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2017 N Ф01-3686/2017 по делу N А43-21171/2015

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Установив, что указанные в таможенной декларации сведения о стране происхождения, производителе, содержании тонины, степени обработки и коде товарной номенклатуры ввезенного товара (шерсти) недостоверны, таможенный орган скорректировал стоимость товара и потребовал, чтобы общество, являющееся его получателем, внесло таможенные платежи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2018 N Ф01-3204/2018 по делу N А82-27/2017

Требование: О взыскании долга по договорам подряда на строительство жилых домов и на выполнение работ по реконструкции сетей водопровода.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы, выполненные генподрядчиком. Последний не оплатил продукцию, поставленную ему для строительства заказчиком.

Встречное требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки продукции.

Решение: 1) В удовлетворении части основного требования отказано, поскольку заказчик оплатил выполненные работы в полном объеме; 2) Встречное требование о взыскании долга удовлетворено частично, поскольку факт оплаты продукции не доказан. В остальной части это требование оставлено без рассмотрения. Требование о взыскании неустойки удовлетворено.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2021 N Ф01-6499/2021 по делу N А79-7646/2015

Требование: О признании недействительными сделками действий должника по перечислению члену совета директоров денежных средств в качестве вознаграждения и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что установленный члену совета директоров размер вознаграждения существенно превышал аналогичные выплаты в организациях, схожих с должником по роду и масштабу деятельности; должник получил равноценное встречное предоставление в виде осуществления членом совета директоров соответствующих трудовых функций.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.12.2013 по делу N А28-314/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признаны нарушающими ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" действия теплоснабжающей организации по отключению горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме без предварительного уведомления управляющей компании и неуведомлению управляющей компании о начале проведения работ по реконструкции теплотрассы; затягиванию проведения названных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях теплоснабжающей организации нарушения антимонопольного законодательства доказано.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.07.2013 по делу N А29-9710/2012

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным представления Роспотребнадзора об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Управляющая организация обязана оказывать коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме даже при отсутствии прямого указания на это в договоре управления, а следовательно, обязана оплачивать энергоснабжающей организации тепловую энерг
Суд правомерно урегулировал вопрос принадлежности участка тепловых сетей, являющегося предметом заключенного сторонами договора энергоснабжения, в пользу ответчика, так как факт балансовой принадлежности ему спорного участка подтвержден материалами дела.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2017 N Ф01-2661/2017 по делу N А39-1145/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления об отмене постановления органа внутренних дел о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ за предоставление заведомо ложных сведений об иностранном гражданине при осуществлении миграционного учета, поскольку данное заявление рассмотрению и разрешению в арбитражном суде не подлежит, так как вмененное образовательному учреждению (как стороне, принимающей иностранного гражданина) правонарушение не связано с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2017 N Ф01-4605/2017 по делу N А29-846/2017

Требование: Об обязании заказчика принять товар (мебель), поставленный на основании государственного контракта, и о взыскании долга по контракту.

Обстоятельства: Заявив, что поставщик не выполнил сборку мебели, чем нарушил сроки выполнения обязательств по контракту, заказчик не оплатил поставленную мебель.

Встречное требование: О расторжении государственного контракта (с одновременной оплатой поставщику стоимости фактически исполненных обязательств).

Решение: 1) Дело по основному требованию направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что услуги по сборке и расстановке мебели не были оказаны в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку основания для расторжения договора отсутствуют.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.08.2012 по делу N А82-7636/2011

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 09.08.2012 по делу N А82-10798/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.01.2012 по делу N А82-13631/2010

Требование: О взыскании убытков, понесенных лизингодателем по договору финансовой аренды, и о расторжении торгово-промышленного соглашения.

Обстоятельства: По условиям соглашения лизингодатель обязан приобрести у поставщиков в собственность предмет лизинга и предоставить его лизингополучателю. Лизингодатель уведомил лизингополучателя об утрате интереса к исполнению соглашения ввиду нарушения сроков поставки предмета лизинга и потребовал вернуть уплаченные денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора лизинга лизингополучатель, выбравший продавца, принял на себя риск невыполнения последним обязанностей по торгово-промышленному соглашению и несения связанных с этим убытков.

Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда удовлетворен правомерно, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по оплате выполненных работ. В отношении взыскания пеней в иске отказано, т.к. заказчик рассчитал сумму зад
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2015 N Ф01-1395/2015 по делу N А43-18856/2014

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Управляющая компания привлечена к ответственности за неисполнение предписания о приведении горячей воды, поставляемой в многоквартирный дом, в соответствие с нормативной температурой и считает, что понесла расходы по уплате штрафа по вине теплоснабжающей организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания понесла убытки вследствие поставки теплоснабжающей организацией коммунального ресурса с существенными недостатками по качеству.

При рассмотрении вопроса процессуального характера о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему суд правомерно применил нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а не Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ, на основан
В удовлетворении искового требования о понуждении к заключению на условиях, указанных в извещении о проведении аукциона в электронной форме, муниципального контракта на выполнение работ по установке в многоквартирных домах коллективных приборов учета ресу
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 N Ф01-942/2019 по делу N А43-27411/2018

Требование: О привлечении общества к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку и эксплуатацию рекламной конструкции при отсутствии предусмотренного законом разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2014 по делу N А17-4423/2013

Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности; 2) О взыскании с административного органа расходов на оплату услуг представителя.

Решение: 1) Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку при применении ст. 2.9 КоАП РФ судебные расходы с административного органа взысканию не подлежат.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2015 N Ф01-2633/2015 по делу N А82-9176/2014

Требование: О взыскании убытков, понесенных обществом по вине заместителя его директора.

Обстоятельства: Общество утверждает, что заместитель директора не передал обществу при увольнении имущество, оплаченное последним по накладной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несения убытков не доказан.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.03.2014 по делу N А79-2306/2013

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непроведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления вновь введенным в эксплуатацию многоквартирным домом, нарушением ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что неисполнение администрацией в установленные сроки возложенной на нее законом обязанности по проведению открытого конкурса повлекло ограничение конкуренции на рынке управления многоквартирными домами.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2020 N Ф01-13266/2020 по делу N А43-3622/2018

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по делу о признании недействительным решения налогового органа, в связи с тем, что апелляционной суд неправомерно не отложил судебное заседание по причине угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, в результате чего налоговый орган не смог присутствовать на судебном заседании и предоставить дополнительные документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что доступ в апелляционный суд в спорный период был возобновлен и что налоговый орган был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного разбирательства и мог направить документы в суд по почте, в том числе по электронной.

В привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без товаросопроводительных документов отказано правомерно, так как судом рассмотрен спор без участия предпринимателя при наличии заявленного им ходатайства об отложении р
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2012 по делу N А43-740/2011

Требование: О признании недействительным предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Обстоятельства: При проведении экспертизы кредитного договора было установлено наличие в нем условий, ущемляющих права потребителя

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное предписание соответствует законодательству.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2022 N Ф01-8474/2021 по делу N А11-8786/2020

Требование: О возмещении вреда, причиненного водному объекту.

Обстоятельства: В ходе проведения проверки Управление Росприроднадзора выявило, что предприятие осуществляет сброс в водный объект сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ. Предприятие было привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ. Управление потребовало возмещения вреда. В добровольном порядке предприятие ущерб не возместило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения водному объекту вреда подтвержден.

Дело по иску об освобождении земельных участков направлено на новое рассмотрение для привлечения к участию в деле индивидуального предпринимателя, как собственника подлежащих сносу торговых киосков.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь